Не "мягкая сила" российского кино

"Важнейшим из искусств для нас является кино" - когда сказал В.И. Ленин. С тех пор ситуация не изменилась. Что может служить подлинным маркером лидерства государства? Его кинематограф.

Вот появилась такая новость: Великобритания возглавила список из 50 стран по критерию "мягкой силы" — способности оказывать влияние при помощи культуры и общественно-политических ценностей, а не денег и оружия. На втором месте оказалась Германия, на третьем — США. Россия в первую "тридцатку" не попала. ..Как отмечают авторы исследования, высокий результат Великобритании связан с такими британскими организациями, как BBC и Британский Совет, высоким уровнем образовательной системы, а также развитием креативной индустрии: искусства, кино, музыки, архитектуры, дизайна и моды.


 Для РФ, как видим, все обстоит крайне печально. У русских пока есть великая литература, кое-что из музыки, у РФ здесь нет ничего.

 Но, лидерство - это всегда прицел на будущее. На великом прошлом далеко не уедешь.

 Но вернемся к кино. Смотреть фильмы и помойные сериалы сделанные в РФ решительно не возможно. Когда-то наши режиссеры кричали: мы самые талантливые, да мы этот запад уделаем как тузик грелку и т.д. Просто денег у нас нет. Сравните бюджеты Голливуда и наши.- И вот наконец-то появились деньги. Результаты последовательного обкакивания господ режиссеров всем хорошо известны.Причем не только "мэтров", но и молодых талантов. Зато многие приросли замками, усадьбами и крепостными.

 Конечно, есть немногие фильмы и сериалы созданные в РФ которые можно посмотреть. Но это для внутреннего пользования. Ничего с прицелом на мировое признание в РФ создать не могли по определению. (О так называемом "фестивальном кино" речи не идет). Вот и получается, что мировые лидеры - это те, кино которых смотрят во всем мире. Все очень просто, без всяких конспирологических фокусов и жидомасонских заговоров.

 И здесь, действительно, тренд задает именно Англия. США подключаются к проектам позже, со своим баблом и возможностями.

 Вот есть такой замечательный британский мини-сериал "Черное зеркало". (Черное зеркало - это экраны мониторов и гаджетов, которые нас окружают). В РФ в подобной тематике работает, пожалуй только Дмитрий Галковский. В сериале сливается масса инсайдерской информации, поднимаются философские и этические проблемы, связанные главным образом с информационными технологиями и возможностями, которые уже существуют или вот-вот появятся. При этом сериал можно смотреть и как просто развлекательное кинцо. Это вам не "философская притча" какого нибудь "гениального" российского режиссера  его запойными думами.

 Мог ли быть создан такой сериал в РФ? Нет. Наверное кто-то мог бы дать идеи. Но ведь не снимут-то толком ничего.

 Собственно, это лишь один пример, почему Великобритания признана самым влиятельным государством в мире. Люди занимаются будущим, люди над ним думают, они его строят. И снимают об этом фильмы. Мы же накушавшись этнографических какашек-мумие и надев вышиванки, почему то считаем, что на нас снизойдет благодать. Нет, не снизойдет. Этим мы лишь создаем свой отсталый дистрикт как в "Голодных играх".

Украина и Россия: масаи-стайл

Футорологическое предисловие: "Издревле масаи – охотники и кочевники, властители всех зверей в Восточной Африке. Поэтому неудивительно, что их деревеньки расположились в том числе и рядом с заповедником Масаи-Мара. Названным так в честь племени масаи и плюс реки Мара.

- Jambo! Jambo! – приветствуют нас жители деревни. Мужчины встают в небольшой полукруг и начинают танцы – стандартное приветствие для туристов, оплативших экскурсию к ним в деревню. Танец выглядит довольно угрожающе – с воинственными песнопениями толпа приближается к нам, захватывает, и вот мы уже в хороводе с воинами племени масаи.

Традиционно масаи одевают на себя красные или ярко-оранжевые накидки. Практичность в выборе цвета заключается в том, что львы боятся красного. Масаи сами не ткут ничего, но массово торгуют накидками, как основным сувениром.

Следующий этап программы после танцев – ритуальные подпрыгивания. Я где-то читал, что это своеобразный способ помериться членами физическими данными. Выше всех подпрыгивает наш авторитетный гид. Удовлетворенный результатом, он предлагает посмотреть шоу «разжигание огня».

Масаи смеются как дети, когда пытаются разжечь огонь с помощью кручения сухих палочек – из необходимости эта процедура превратилась в развлечение даже для полудиких племен. Масаи трудно адаптируются к цивилизации, поэтому до сих пор сохранили свой облик и традиции. Однако они понимают всю необходимость таких вещей, как фонарики или зажигалки, поэтому пользуются ими повсеместно. И конечно, масаи знают всю силу денег".
источник



Обычно принято сравнивать экономики первого, второго и третьего мира, руководствуясь при этом некими едиными параметрами. И исходя из этих параметров, соответственно делаются выводы: эта страна настолько то богаче, а эта беднее.

Но человек - существо сложное, с разными завихрениями, и его внутренний мир оцифровать достаточно проблематично. Но и страны, государства - также объекты весьма непростые. И оценки, применимые к странам первого мира, мало что значат для стран и людей первого и второго мира.

Вот пример: на Украине идет война, соответственно - падение экономики и жизненного уровня, рост тарифов. Как воспринимает это население? Да, в целом нормально. "Пох..й, девки, скачем". Если в странах первого мира произошли аналогичный рост цен, падение производства и т.д. - это была бы национальная катастрофа. Здесь же все иначе.

Экономисты-материалисты обычно не отдают отчета, что деньги - в странах первого, второго и третьего мира, их экономики - пересекаются очень очень слабо. Если экономику первого мира можно сравнить с очень сложным механизмом, где любой сбой, влечет последствия, которые все замечают, и который отражается на всех, то в странах второго и третьего мира - экономика - это некий бульон, который можно варить так или иначе. Можно поднять тарифы в три раза, а можно их вообще отменить - от этого что-то если и изменится, то  в незначительной степени. Все весьма условно, призрачно, рамочно. Это не часовой механизм.

И в наших просторах если происходит падение производства, скажем на 30%, то  люди этого могут и не заметить, или отнесутся к этому как к должному. А че таково?

Что немцу - смерть, то русский и украинец не заметит. И еще по африкански будет скакать от неведомой радости. Это - разные миры. И оценивать их надо по разному.

Вот не так давно Обама заявил, что "экономика России разорвана в клочья". Это фраза вызвала бурное веселье среди неунывающих рашкованов. Да все нормалек у нас!

Но Обама опирался на факты, которые если бы они относились к странам Запада (плюс Япония, Корея), можно было бы оценивать как подлинную катастрофу.

Вот собственно факты: "В конце прошлого года, когда курс целкового летел вниз как прыгунья в бассейне, звучала масса голосов, возглашавших благостность этого падения. Отечественная индустрия, наконец-то освободившаяся от пагубного давления со стороны дешевого импорта, в кои-то веки разовьется, снизит издержки благодаря повышению объемов производства, и одарит потребителей отечественным, качественным и недорогим товаром…

Ну, давайте посмотрим на статистику…

Из нее следует, что выпуск строительных кирпичей упал в годовом исчислении на 10%, обуви – на 18,1%, стиральных машин – на 20,5%, деревянных шкафов — на 29,2%, журналов — на 29,6%, трикотажных изделий – на 37,5%, золотых и серебряных цепочек – на 58,3%, телевизоров и мониторов – на 68,8%. То есть – сокращение производства предметов потребления. «Группы Б», налицо. Сокращение, несмотря на падение рубля, которое должно бы было сделать местную продукцию крайне конкурентоспособной, и расходящейся как горячие пирожки.

Но может быть это так, маневр ресурсами, которые сосредоточены на производстве средств производства? Ага, держите карман шире… Оказывается, производство тракторов за год сократилось на 36,3% (кто-то там рассказывал трогательные байки об импортозамещении и продовольственной безопасности, аж слезу вышибало…), металлорежущих станков – на 43,2% (это сразу и к вопросом восстановления обрабатывающей промышленности, и перевооружению армии), троллейбусов – на 75% (троллейбусы жальче всего – выжить бы из городов небезопасные и занимающие массу места маршрутки…).

Вот так… Рупь дешев, импорт дорог, казалось бы производи и производи в свое удовольствие, а промпроизводство падает… И особенности этого падения – трактора, станки – не сулят в обозримом будущем ничего хорошего ни сельскому хозяйства, ни промышленности. Падение производства тракторов не даст возможность с низкими издержками производить сельхозпродукцию на отечественных землях. (Можно купить импортные, но они вздорожали за падением рубля.) Падение производства станков означает невозможность занять освобожденный от импорта рынок".



К слову, подобное падение спроса и производства для стран первого мира, могло бы быть, к примеру, в результате полноценной войны. А у нас - мирное небо (почти везде), а результат тот же.

Так что прав был Обама. Но миры разные. Продолжаем скакать и смеяться как дети.

Кубана

Похоже завершилась история с многострадальным фестивалем "Кубана":

"Организаторы музыкального фестиваля KUBANA приняли решение провести его в начале августа в Риге, следует из сообщения, опубликованного в понедельник, 22 июня, на сайте мероприятия.

В сообщении поясняется, что после того, как власти поселка Янтарный в Калининградской области в середине июня приняли решение об отмене фестиваля, организаторы получили «множество предложений из десятков регионов России и ближнего зарубежья, готовых принять фестиваль на своей территории». «Мы все решительно настроились провести это лето на Балтийском побережье, поэтому наш выбор — Рига!», — отмечают организаторы фестиваля.

В середине июня местные власти приняли решение об отмене KUBANA. Среди повлиявших на это причин они назвали невозможность обеспечить безопасность участников, а также обращения граждан и активистов с просьбой об отмене мероприятия. В апреле сообщалось, что против проведения фестиваля резко выступила калининградская епархия РПЦ".

источник


Судя по отзывам, "Кубана" - мероприятие достаточно качественное и современное. А все более-менее качественное и современное совок и неосовок в виде РФ, обязано поставлять на экспорт, "проклятым буржуям". Местный народишко чем нибудь попроще перебъется. Духовность опять же надо блюсти.

А вообще, эмоциональный климат в России, и без того  не самый лучший, ухудшается. По центральным каналам РФ идут нескончаемые фильмы про войну. Актеры продолжают безжаластно мочить фашистов, ну и умирать, конечно. Гражданам в качестве пищи духовной и душевной после трудового дня предлагаются дебилодный юмор (поржать) и про то как деды воевали (поскорбеть). Скорби становится все больше. "Надо меньше есть и больше работать" - сказал Дворкович. Пост, скорбь,труд, молитва. В перспективе - смерть от американской пули в окопе под Москвой за клуб "Челси" и Многонациональную Империю Конца. Этим должен жить настоящий россиянин в эти непростые времена.

Россия сосредотачивается

Атмосфера в России из культивируемой радостно-дебилоидной медленно трансформируется в мрачно-дебилоидную. Сосредоточение. Игра нервов. Кругом враги.

Вот спихнули латышам "Кубану". Явно с подрывными целями. Теперь они там разложатся и деградируют под песни Льва Лещенко.

Но есть в этом мрачном царстве и лучик света, который несут нам мудрые ламы. Придут китайцы, все нам построят,  а потом ... исчезнут.

"У Иволгинского дацана — центра российского буддизма — находится китайское поселение. Местные не знают, что за глухим забором делают/производят. Вроде кирпичи. Когда поинтересовался, нет ли ощущения неуюта от такого соседства, ответили, что в один день китайцев в Бурятии просто не станет, они испарятся, исчезнут, как дым, поскольку у них нет душ. Гипотеза, прямо скажем, отдает и мистикой, и ксенофобией; не упоминал бы, если б не ее широкое распространение. Там же и тогда же мне сказали: наши ученые — это ламы. От них версия о незавидном будущем китайцев и исходила.

Впечатление, что и кремлевские исповедуют те же воззрения. Забирая Крым и отдавая земли в азиатской России, надеются, что китайцы помогут нам решить наши проблемы, своим трудолюбием и арендными платежами подлечат соседей от депрессии, а потом дематериализуются".

Колониальный интернет. GOOGLE доволен

Мы уже привыкли к тому, что в России принимаются глупые и несуразные законы. Однако последний закон, инициированный в первом чтении депутатами Госдумы, здесь может претендовать на лидерство. В который раз наши законодатели, по некой, выражаясь языком партнеров - "указивке", решили подрегулировать интернет. Смысл его в том, люди в РФ могут иметь и реализовать "право на забвение". То, что "недостоверная информация не допустима в нашем российском интернете" - это само собой. Но первое - интереснее.

"Антон Мальгинов, руководитель юридического департамента Mail.Ru Group опубликовал в корпоративном блоге холдинга экспертное мнение MRG о принятом сегодня в 1-м чтении законопроекте № 804132−6. Мальгинов перечислил неприемлемые пункты будущего закона.

    Чрезмерно широкий круг информации для удаления

    Законопроект предусматривает обязанность по удалению ссылок на достоверную информацию, имеющую отношение к конкретному лицу, даже распространенную в соответствии с законом, более чем трехлетней давности.

    Практически любые события в общественно-политической, культурной, экономической или иных сферах так или иначе связаны с информацией о конкретных людях. При этом требование об удалении ссылок на достоверную и законно распространенную информацию не обусловлено никакими иными критериями в отношении информации (например, негативный характер для заявителя и отсутствие ее значимости для других лиц и т. д.).

    Кроме того, законопроект позволит удалять ссылки на доступные и законным образом созданные реестры и базы данных, средства массовой информации, что на практике может также привести к ограничению свободного обращения информации в целом".

Допустим, Петров убил и съел Васечкина. Раскаялся, честно отсидел и потом, искупив вину, он может потребовать удалить информацию из интернета, и ссылки на то что он - людоед. Это наиболее выпуклый пример. В реальности, конечно же, это право конечно же может иметь какой-то смысл. Так как он относится с фундаментальными правами человека. Можно даже сказать, что этот закон либертарианский - посмотреть на него можно по разному.

Но дело в другом. Как исполнить его технически? Об этом наши депутаты не подумали. Полноценная реализация этих инициатив должна отменить алгоритмы поисковых систем, которые создавались годами. То есть фактически - это должно, если не отменить, то поломать интернет как таковой. Именно это пытались объяснить законодателям представители российской интернет-индустрии. Их не услышали.

Поэтому, скорее всего, ничего не изменится, и информация, будет вычищаться в ручном режиме. Опять же, в перспективе смены курса, которым следует российское государство, очень привлекательным вариантом будет для многих стереть свое политическое прошлое - был воинствующим путинистом - а стал (был) несгибаемым "борцом с диктатурой". Вещь полезная.

И самое интересное, что на фоне фрондирующего и протестующего отечественного интернета, удивительное спокойствие проявляет великий и ужасный GOOGLE - этот филиал еще более ужасного АНБ. Прямо таки обнявшись со стариковцами в патриотическом "одобрямсе" и "нераскачивании", они если не поддерживают эту странную инициативу, то совершенно не проявили какого-то к ней серьезного интереса. Видимо, там понимают что к чему и что все идет по плану.

Интересный комментарий по данной теме:


"Стратегически, именно Google выгоден самый жесточайший террор в России (я не обвиняю и не подозреваю их, но это положение фигур на доске сейчас). Выгоден потому что Google невозможно «прижать».

Яндекс, ВК, Рамблер и Mail.ru — зарабатывают свои деньги на 99% в России. Google зарабатывает в России лишь 1—2% от своих общемировых денег. Поэтому, если развернуть террор против интернет-компаний на территории страны, кто-то уменьшится на 2% своего размера, а кто-то уменьшится на 99% и перестанет существовать. Но вакуума рынок не терпит. После смерти Яндекса, ВК, Рамблера и Mail.ru — кому-то надо будет исполнять их функции. Тому кто выжил. Ну как в Лаосе. Там нет национальных яндексов, поэтому любые поделия из Америки считаются «достижением» и «спасибо, что вы пришли».

Симптоматично, что Google вообще не петюкает по поводу экстремистских законопроектов о терорризировании интернет-компаний. Молчит. Все высказались — а Google нет. За последние пару лет я даже начал забывать фамилию директора русского Google, хотя помню, что она не была в питерском офисе (там были одни «разработчики», ныне ушедшие сами знаете куда), но дико была в Австралии и в США…

Второй музыкальный момент — российский Google работает из дата-центров Ростелекома и TрастИнфо. Google сел туда работать тихо и без заявлений. Google иногда изображает по поводу Китая, а по поводу РФ — всё тихо. И логично. Китай — это не 2% и там стратегии нужны другие. В России нервов меньше. Попросили переехать в РФ? Переехал на проправительственные хостинги, без вопросов.

Третий музыкальный момент. У Яндекса в совете директоров есть Волошин и Греф, друзья Путина и Семьи. Люди максимального для РФ влияния. Их действия? Их действия привели к принятию в первом чтении. Что делает Волошин — я не знаю. А Греф регулярно о чём-то болтает в Москве с Эриком Шмидтом, о чём — не говорит. Не разу не слышал, чтобы Греф (директор Яндекса) встречался с Воложем или Колмановской. Ну, и про Волошина тоже не слышал такого копромата. Представители власти — за Google!

Четвёртый музыкальный момент. Осенью 2014 Google прислал в Москву своего вице-президента Рейчел Ветстоун, с целью посетить главу Роскомнадзора Александра Жарова и переговорить. Они переговорили.

(«по совместительству» Рейчел Ветстоун — это жена советника действующего премьер-министра Соединённого Королевства Дэвида Кэмерона, а до Google Вестстоун работала помощником лидера консервативной партии Великобритании Майкла Говарда)

Зимой того года, и весной-летом 2015 — Google в РФ всем доволен".

Дерево

Что мы знаем о растениях? В сущности, немного. Есть мнение, что они организмы "низшего порядка", в отличии от нас имеющих костяк, желеобразную массу, и способных передвигаться, и конечно же, способных мыслить.

Правда мысли наши скорее похожи на хаос, они почти не поддаются контролю. Мы можем их иногда "излагать", но не способны удерживать,  контролировать. И исподтишка возникает вопрос - а наши ли это мысли вовсе?

Считается что деревья почти бездушны, и конечно же мыслить не могут. Мнение, собственно, ничем не обоснованное, кроме как обычным человеческим самодовольством. Однако, их бесконечный покой, в сравнение с дерганной жизнью человека и его "сознания", напротив, позволяет предположить, что деревья обладают мышлением - мощным, глубоким, и непостижимым.

Их мысли,  их сны, создают, оформляют интерьер нашего земного космоса.

Е. Головин:  "Энергичные, хищные сны растений часто определяют нашу чувственную реальность. Эта пограничная ситуация придаёт растениям первостепенную роль. Они – стражи порога, защитники, охраняющие нашу хрупкую человеческую структуру от возрастающей агрессии чёрного космоса, как бы его ни называть: бесконечная вселенная, инферно, потустороннее, экологическая коррозия и т.п".

Неподвижность растений компенсируется мощью, вещественностью их структуированных снов. В магии толтеков принято считать, что деревья являются агентами, проводниками в "глубинные уровни тьмы",- так называются пять удаленных миров Паталы, миров нагов и асуров, куда человек, маг, не может попасть непосредственно, а вынужден сначала превращаться в дерево, после чего отрывается путь. Поэтому путь в те миры для современных магов фактически закрыт. И деревья - глаза, рецепторы, представители тех древних эволюционировавших миров.  Для обитателей тех миров человечество - что-то вроде насекомых, вроде деловитых муравьев.  И благотворное, в целом, "экологическое" влияние деревьев на человека ("полезно париться березовыми вениками")  - это следствие не "доброты" деревьев, а лишь оттенок того безразличия, рождающегося от вышеобозначенного превосходства. Тут для людей верен принцип - "не бьют, уже хорошо".

Собственно, люди платят деревьям "взаимностью", если можно так сказать. Ну разве интересны нам эти сущности? Только в качестве дров, тех же березовых веников и строительного материала. И еще, мы можем отпускать по случаю шуточки - "туп как дерево", но для них мы воистину ничтожны. Бог воспеваемый людьми обидчив, а деревья и их непостижимые друзья-сородичи - нет. 

Сновидцу очень трудно подружиться с осознанием дерева. Так как дерево, будучи стражем и проводником в дальние миры этой Земли, подозревает о цели такой дружбы. А в тех мирах людей вовсе не ждут. Поэтому "дружба" возможна, как правило, на поверхностном уровне - вроде экологически-мистических рекомендаций в духе нью-эйдж: прийти в городской парк и обнять дерево.