пятница, 28 сентября 2012 г.

Религиозное возрождение? Не обольщайтесь


Если мы посмотрим на телеэкраны, почитаем новости самых различных каналов СМИ, сложиться впечатление, что мир, народы, переживают религиозный ренессанс. Как же? Миллионы мусульман вышли на улицы городов, требуя запретить некий идиотский, никому не нужный фильм "Невинность мусульман". Правительство США взбудоражено, извиняется и оправдывается. Россия реагирует как всегда быстро - фильм запрещается,- в крайнем случае "будет отключен Ютуб". Вот как.

О России, конечно же надо сказать отдельно. Здесь принят дичайший закон о "оскорблении религиозных чувств верующих". Закон бредовый и абсурдный. Ну например, верующие - а вас не оскорбляют, в частности, памятники Ленину на улицах российских городов? Незавуалированное признание заслуг Дзержинского современным ФСБ? А ведь эти люди, органично вплетенные в мифологему современного россиянского устройства, совершили чудовищные преступления против Церкви и "чувств верующих". Они не оскорбляют вас?

пародия православия
Современное российское православие - пародия возрождения

Пока эти вопросы звучат наивно, но не исключено, что именно на основании этого спорного закона в дальнейшем будет произведен демонтаж советского наследства россиянкой государственности.

Но не будем отвлекаться. Все это происходит на фоне некоего "православного реванша". Церкви  позволено вмешиваться в дела вне ее духовной юрисдикции - рекомендовать власти то или иное. К примеру, в Омске Церкви не понравился планировавшийся "парад-флешмоб зомби". Какое дело церковникам до этого может быть в светском государстве? Никакого. Но наше государство уже не вполне светское.

Что же происходит? Все дело в том, что традиционные религии, традиционная духовность, начиная с 20-го века исчерпала свой лимит существования, отмеренный метаисторией. Исчерпала окончательно. Но новая духовность еще не пришла, до этого мир обязан пройти период жестокого хаоса, названного Кроули "Бурей Равноденствий". И именно в этот период, когда дух оставил традиционные религии, они стали объектом манипуляций некоторых государств и спецслужб. Религиозность людей, потребность людей в религии - это огромный ресурс. И глупо этот ресурс не использовать.

Мы знаем, что никакого "исламского фундаментализма", "исламизма" - не существует. То что в наше время называется "исламом" и "арабским миром" - психосоциальный проект масонских лож и спецслужб Англии и Франции. После Второй мировой войны на этом поле пытается играть США.

Аналогичным образом ситуация сложилась и в России. С 1943 года Иосиф Сталин поставил православную церковь под жесткий контроль государства и спецслужб. Отсюда это выражение -"РПЦ-ФСБ". Точно так же, исламизм мы можем назвать - "исламизм-МИ-6". И это будет наиболее точным отражением реальной картины.

Скажем так, с некоторых пор "религиозность" стала бесхозной энергией масс. И нашлись те, кто эту энергию использует и направляет в нужное русло.

В этом свете, совершенно очевидны причины странных покушений и убийств на мусульманских духовных лидеров России - представителей "традиционного ислама". Здесь, конечно, можно сказать, что это результат борьбы за сферы влияния между "традиционным исламом" и "фундаменталистами".  Но в своем истоке, это борьба иностранных спецслужб и государств за сферы контроля - возможность управления варварскими толпами внутри России, механизм чего известен.

Далеко не факт, что российским спецслужбам удаться сохранить контроль над "российским исламом". Это к рассуждениям о необходимости строить мечети в Москве - так как "мусульманам негде молиться". Придет тот день, когда в Москве, по команде французских или английских "шейхов", после зажигательной проповеди в мечетях, на улицы выйдут не милые офисные хомячки, а сотни тысяч очень злых и крепких мужчин. И продиктуют свои условия. Это - Политика. И ни какой религии.

четверг, 20 сентября 2012 г.

Кто создал "исламизм" и "арабскую нацию"

Новостные ленты последних дней переполнены новостями из исламских стран. Люди в массовом порядке выходят на улицы, штурмуют посольства США, неивствоствуют и всячески выражают крайнюю степень гнева. Оно и понятно - оскорбили Пророка, сняв какой-то гнусный фильм. Фильм этот, снятый в США, разумеется, почти никто не видел. Но сам факт его существования,- отличный повод послать порцию проклятий в адрес США и всех "неверных".

Тут следует вспомнить, что 2008 году в Иносми был опубликован перевод одной крайне интересной статьи появившейся в американском издании  Американ Хроникл. Она повествует о причинах неудачи советской и российской дипломатии на Ближнем Востоке, и приоткрывает истинную картину того, что в наше время из себя представляют из себя "арабский мир" и так называемый "исламизм". Указывается, что кроме России, крайне слабо ориентируются в ближневосточных реалиях так же США, Германия, Италия, не говоря о прочих. Исключение представляют Франция и Англия, так как весь "арабский мир", во всей его многогранности, представляет ничто иное как их 200-летний колониально-масонский проект.

"Исламизм" - колониальный проект управления варварскими толпами

К примеру, из этого материала становится понятно, как эти люди в таком количестве выводятся на улицы для протестов, как делаются "арабские революции" вообще.

Толпы мужчин выходят на улицы, как правило, после проповедей в мечетях, установку же на "промывку мозгов" местные шейхи получают от шейхов проживающих во Франции и Англии, и надо полагать, последние полностью подконтрольных спецслужбам этих стран. (К примеру, именно во Франции в свое время нашел убежище вождь "исламской революции" в Иране аятолла Хомейни).

В целом же и "исламизм" и "арабский мир" - это искусственный проект, и в настоящее время, для каких-то целей происходит его возгонка. Он шумит, грохочет,  угрожает, и безусловно еще проявит себя в самом агрессивном варварстве. Но не исключено, что его, как и другой проект - "СССР",  однажды просто отключат кукловоды.  И "исламизм" и "арабский мир", а так же "арабская нация", в одночасье прекратят свое историческое существование.

"Схемы, разработанные колониальными державами, и навязанные ими же процессы в плане:

1. государственного строительства на территориях, чье население ложно осуществлялось с несуществующими ближневосточными 'нациями',

2. создания контролируемых государством систем образования в ближневосточных королевствах и государствах,

3. деформации и изменения культуры и поведенческих систем коренных народов, а также

4. создания и распространения политических и идеологических теорий жителями региона, получившими образование в английских и французских университетах,

так и не стали объектом тщательного изучения советскими востоковедами, которые, из-за используемых принципов и методов, не могли обеспечить научную критику востоковедения колониальных держав.

В результате неприглядную ситуацию, преобладающую в странах региона, предлагалось изменить за счет установления нового социально-политического строя (скопированного с советского), что было на самом деле невозможно - разве что в чисто поверхностном плане. Так, многие годы Йеменом и Абиссинией управляли режимы, контролируемые и поддерживаемые Советским Союзом. И в чем этим режимам удалось изменить прежние колониальные структуры, возникшие в результате англо-французских махинаций? Да ни в чем! На дворе 2008 г., а эти структуры остаются в неприкосновенности!

Неудивительно: как могли русские - или кто-либо другой - изменить эти колониальные структуры без их предварительного глубокого изучения, точной оценки и правильного понимания?

На практике же советское востоковедение даже не затронуло целый пласт колониальной политики, осуществлявшейся на Ближнем Востоке с наполеоновских времен за счет перманентной реализации соответствующих англо-французских планов и махинаций. И пока Россия не исправит этого упущения, ей не выработать реалистических представлений о Ближнем Востоке, не говоря уже о точном определении объекта противодействия - англо-французской колониальной политики, и разработке плана, позволяющего добиться преимущества и в конечном итоге сорвать схемы и махинации колонизаторов.

Неспособность концептуализировать информацию культурно-политического характера

Российский научный, политический и дипломатический истэблишмент по сути не понимает происходящего на Ближнем Востоке, не может определить корни тех или иных тенденций и событий. Возможно, это покажется странным, но то же самое можно сказать и о других великих государствах, славящихся своим научным потенциалом и достижениями - а именно Германии, Италии, Америке, Японии, Китае, Индии, Мексике и Бразилии.

В первую очередь русские не могут концептуализировать следующую важнейшую информацию:

1. 'Арабской нации', арабов не существует в природе. Единственные, кто может претендовать на арабское происхождение - это современные жители Саудовской Аравии, за исключением населения ее прибрежной полосы в Персидском заливе. Но даже там смешение народов весьма велико - ведь в различные исторические эпохи мусульмане из других стран оседали в Хамарайне - на территории между Меккой и Мединой.

2. Процесс 'арабизации' - уловка англо-французов, призванная обеспечить им постоянный колониальный контроль над Ближним Востоком.

3. Иллюзорное формирование 'современной арабской нации' - это план, связанный с:

a. искоренением культур, языков и религий, существовавших тысячелетиями;

b. недопущением подлинного государственного строительства в регионе;

c. лишением нескольких народов подлинной национальной истории и идентичности;

d. грандиозными социальными потрясениями, вызванными ложными спорами, а именно конфликтами между традиционными социально-религиозными лидерами и якобы 'вестернизированными' социально-экономическими элитами;

e. формированием острейшего комплекса неполноценности у всего населения колонизированных и зависимых стран;

f. наличием произвольных и абсолютно бессмысленных государственных границ, проведенных с единственной целью - обеспечить сохранение раздробленных, презирающих свои народы и презираемых народами, невежественных, экстремистских, безответственных и варварских элит.

4. 'Современный арабский' - искусственный язык, сфабрикованный колонизаторами для смешения различных народов, 'искалеченных' в культурном и национальном плане, в целях изменения всей ситуации в регионе в соответствии с колониальными замыслами.

5. Сфабрикованный термин 'современный араб' - не политический или национальный феномен; это прежде всего культурно-поведенческое понятие, означающее, что человек:

a. неверно воспринимает свою национальную и культурную идентичность,

b. формирует собственную идентичность на основе сильного комплекса неполноценности по отношению к колонизаторам,

c. приспосабливается к ограничениям, накладываемым убогими социальными условиями,

d. самовыражается посредством весьма неразвитой поведенческой системы - упрощенных подходов, косной ментальности, вульгарного поведения, негативных эмоций и болезненной сентиментальности,

e. не способен анализировать жизненные явления концептуально, и попросту имитирует принципы, поведение, практику и модели других народов в повседневности (народов, которые он ставит выше себя - хотя никогда не признает этого открыто),

f. воспринимает жизнь в контексте сохранения ранее сложившихся условий, без каких либо перемен (и их необходимости) - за исключением результатов простого подражания, и

g. от рождения до смерти пребывает в состоянии полного варварства.

6. Процесс арабизации, искажающий и искореняющий национальную идентичность страдающих от колонизаторских планов народов, и формирующий у них варварские поведенческие стереотипы, готовит почву для дальнейшего распространения исламизма.

7. Исламской цивилизации больше не существует.

8. Сфабрикованная псевдонация арабов уже не исповедует ислам как религию.

9. Религия, практикуемая сегодня сфабрикованной 'арабской' псевдонацией представляет собой форму материализма, совмещенного со структурной деонтологией, и абсурдным догматизмом, преподносимым в качестве рационализма. Как таковая она представляет собой фальсифицированный ислам - в первую очередь поведенческую систему, лишенную духовных, метафизических, нравственных, эстетических и интеллектуальных ценностей. Ее философские логические методы воспроизводят принципы арамейского рационализма (в духе Татиана). Эта система называется исламизмом, и способствует намеренному размыванию в мышлении любого индивида границ между 'религией', 'образованием', 'культурой' и 'национальной идентичностью' (все эти понятия я заключаю в кавычки, поскольку они созданы и навязаны народам-жертвам колониальной научной и дипломатической элитой). Подобное запутывание понятий способствует превращению индивидов в слитную массу, - варварскую толпу - и управлению этой толпой через тайную иерархию шейхов.

10. Исламизм как система дистанционно управляется через 'умеренных' или, напротив, 'экстремистки настроенных' шейхов, живущих в Англии и Франции. Представители этой системы повсеместно присутствуют в так называемых арабских государствах и обществах; на деле все они - экстремисты и не заслуживают доверия.

11. На Ближнем Востоке до сих пор существуют реальные, исторически сложившиеся народы - и только с ними возможно заключение взаимовыгодных альянсов. Все эти народы подвергаются чудовищному угнетению и находятся под угрозой уничтожения в лингвистическом, религиозном, культурном, а следовательно и национальном плане".

Статья полностью

Это проливает свет на тайну преступления Андерса Брейвика, о чем я писал ранее.

вторник, 18 сентября 2012 г.

Сценарий будущего "переворота" в России


Ниже приведена статья появившееся на сайте ariru. Утверждается, что было считано информационное поле, и  выяснено, что страна находится накануне переворота. Путин будет смещен с поста "заговорщиками" из ближнего круга. Таким образом система осуществит транзит власти, в противном случае она эту власть потеряет.

В действительности, Путин свой лимит нахождения у власти исчерпал, о чем красноречиво рассказал астролог Михаил Левин. Это подтверждает и мою информацию - предсказание, что Путин будет находиться у власти еще год. Не будем и забывать  и о появлении над Москвой, в очередной раз, "черной пирамиды".


Переворот в России - ничего нового
Все это заставляет предположить, что транзит власти в виде "переворота" произойдет в 2013 году. Это будет именно транзит - Владимир Путин, по негласным договоренностям, получит некоторые гарантии неприкосновенности. Режим осуществит собственную перезагрузку. По крайней мере на какое-то время. Однако без решения "русского вопроса",эта система позволяющая контролировать на протяжении десятилетий огромную страну, гарантированно посыпется. Похоронив под собой ту Россию, которую мы знаем.

Статья ari:
 "После первого митинга на Болотной Площади многие сегодня задаются вопросом: что будет дальше? Как долго ещё продляться митинги? Что будет, если в один прекрасный день на улицы Москвы выйдут не 20 000 а все 200 000? Вообще какой план у граждан, называющих себя «оппозицией», точнее – какой план у сил, стоящих за «оппозицией»? Не имея надежных инсайдерских источников сложно что-то сказать о плане даже очень высокопоставленным чиновникам, некоторые из которых наивно полагают что в курсе всего. Тем не менее, известно, что любые события, планируемые на материальном уровне мгновенно отражаются на тонких планах, называемых информационным полем. Мы использовали возможности по прочтению этого поля и с итогами готовы поделиться со своими читателями.

Ни для кого не секрет, что в России надвигаются серьёзные политические события. Страна ожидает перемен. Прошли очередные «выборы» в Думу, но в отличие от прошлых «выборов» одними вялыми возмущениями ничего не закончилось – по стране начались митинги протеста. И если раньше на митинги никто не ходил, то сейчас народ повалил на улицы.

Сегодня уже хорошо понятно, что некие силы связанные с режимом, пытаются использовать народное недовольство в своих интересах по типу 1991-го года. То есть, под видом проведения давно назревших в стране демократических, национальных и экономических реформ провести очередную смену вывески и снова остаться у власти, попутно почистив «вертикаль» от лишних чиновничьих ртов, что стало очень актуально на фоне мирового экономического кризиса.

Таким образом, в общих чертах задумка понятна: оседлав естественное недовольство масс, используя так называемую «оппозицию», сменить некоторых персонажей в Кремле, и стать опять властью, поначалу временной, а далее постоянной - после проведения «выборов» (то есть выборов, не более честных чем ставшие истоком раздора «выборы» 4 декабря 2011-го года) . Таков во всяком случае план, который не факт что удастся претворить в жизнь.

В детали этого плана никто никого, естественно, не посвящает, хотя пока не сильно понятно каким образом двадцатитысячными митингами «оппозиция» будет изображать из себя «вождей». Тем не менее, вопрос деталей плана интересен всем: когда начнётся, как это будет все оформлено – «майданом», «ГКЧП», «техногенной катастрофой», «терактом», «войной»? Тут у граждан, измысливших план смены вывески развязаны руки и можно только гадать что у них на уме.

Тем не менее, слово «гадать» для каждого имеет свои смысловые оттенки. Для кого-то выражение «гадание на кофейной гуще» синоним выражения «тыкать пальцам в небо», а для кого-то внимательное изучение рисунка остатков кофе на дне чашки – ежедневное занятие, очень помогающее по жизни, по бизнесу, уберегающее от разных неприятностей. То же касается и обращений к картам Таро или к рисунку облаков. К слову, в годы глобального неспокойствия – будь то революция 1917-го, немцы под Москвой 1941-го, Ельцин на танке от 1991-го – к оккультным способом предсказания будущего начинают прибегать даже политологи и политические аналитики. Чем они хуже того же господина Рузвельта, который тщательно согласовывал в оккультистами время открытия второго фронта, место высадки союзников и много что ещё?

Методик считывания информационного поля существует великое множество и в их детали мы вдаваться не будем. В теорию информационных полей и механизма их формирования мы вдаваться так же не будем, тем более что теорий много и скорее всего они не верны. Однако нет и единой теории электричества, несмотря на что люди им прекрасно пользуются уже более века. В общем, так или иначе, задача на АРИ была поставлена и информационное поле при помощи специалистов было прочитано. Результатом хотим поделится.

Суть полученной нами информации сводится к тому, что «вокруг престола собралась группа заговорщиков», которые « контролируют всё вокруг трона», в частности, всю информацию идущую «к престолу» и информацию, исходящую «от престола». Главные информационные ресурсы страны – телеканалы, радио, газеты – так же под их полным контролем. У этих людей есть уже и свой новый кабинет министров, включающий и нового премьера, которому и планируется передать верховную власть. Передача произойдёт после «отречения» правителя от должности, об отставке которого объявят все телеканалы. В этой ситуации официальные верховные полномочия перейдут либо к действующему премьер-министру, либо тот тоже сложит с себя полномочия, тем самым передавая официальную верховную власть госпоже Матвиенко – главе Совета Федераций. Реально же управлять будет новый премьер-министр выдвинутый из «оппозиции». Когда в нужный момент, на улицы выйдет масса народа – план осуществят. Для часа «Ч» всё готово.

Вот такой результат прочтения. Хотя ошибки не исключены. Тем не менее, результат требует комментариев.
(Только не надо воспринимать материал как охранительство. Это просто осмысление ситуации).

Полагаем, уже даже готова запись, на которой президент, или похожий на президента страны человек, обращается к народу и сообщает, что досрочно слагает с себя полномочия. На сегодня нужна только убедительная причина для такого обращения.

Шествие граждан Немцова-Лимонова во главе колонны навальных-подвальных такой причиной не является и не может являться. Но в один прекрасный день колонну сформируют сильно поболее и под тем или иным предлогом на улицы выведут тысяч двести или много больше. И тогда уже с полным основанием на телевидение можно запускать ролик, где похожий на президента человек сообщает, что под давлением протестующих масс глава государства решил уйти в отставку. Как оно будет на самом деле уже не столь важно ибо информация пойдёт по телевизору и другой информации ни у кого не будет. Наверное и другие каналы управления страной так же будут контролироваться заговорщиками.

Ничего особо нового в этой технологии переворота нет. Насколько можно предположить, ориентируясь на полученную нами оккультную информацию, план по смене вывески над российской федерацией планируется сделать по типу февральской революции образца 1917-го года, в которой по сей день полно загадок.

Например историкам до сих пор не сильно понятно – а отрекался ли Николай второй на самом деле?
Вчитаемся внимательно в исторический документ – телеграмму от императрицы, полученную Николаем Вторым 24 февраля:

«Вчера были беспорядки на Васильевском острове и на Невском, потому что бедняки брали приступом булочные. Они вдребезги разбили Филиппова и против них вызывали казаков. Все это я узнала неофициально. АЛИКС».

Из этого документа следует, что второй человек в государственной иерархии – жена императора, получает не официальные доклады о реальной ситуации в столице, а пользуется слухами. И слухов много. На пример на одном из заводов восстали рабочие, некто отдал команду бросить против них казаков, те устроили на заводе кровавую баню – и не очень понятно кто отдал команду на резню?

Царица сидит в Царском Селе, император едет в поезде. Причем император тоже живет в мире телеграмм, приносящих ему вести о мире вокруг. Телеграммы пишут царедворцы, которые связаны с заговорщиками. То есть, сегодня он пишет верховному главнокомандующему, что восстала такая-то часть, а завтра он восстаёт сам, о чем царю докладывает уже другой генерал. И тут очень сложно понять – а было ли накануне восстание в той части на самом деле или генерал-перебежчик все придумал? Более того – непонятно и с самим Николаем. Официально он весь путь к отречению проделал в поезде, однако в народе в то время ходил упорный слух что царь уже свалил в Англию и не исключено, что именно так всё и было: царь с императрицей умотали на историческую родину, оставив вместо себя двойников, которых потом и казнили.

Сложно сегодня понять что и как было на самом деле, хотя совершенно понятно одно: короля играет свита. То есть узкий круг людей вокруг трона, который есть посредник между королем и подданными. Свита докладывает королю что происходит в мире, свита же говорит народу что делает и думает король. То есть свита управляет ситуацией и держит все под контролем. Так было, так есть и так будет.

Исходя из полученной нами информации, сопоставленной с известными историческими фактами мы и полагаем, что вокруг главного кресла страны уже давно сформирован плотный круг контролирующих ситуацию граждан. Эти контролирующие всё граждане могут слить режим в любой момент ибо у них есть такой инструмент как телевизор. Достаточно сказать по телевизору что «царь отрекся» - и так будет думать вся страна, начиная от смотрящих ящик домохозяек и заканчивая генералами МВД и чиновниками в регионах - другого источника информации у них ведь нет. Поэтому возможный план смены вывески над россиянской федерацией, в общих чертах, скорее всего выглядить так.

Когда заговорщиками будет принято решение о «часе Ч» на места пойдёт команда чиновникам о небольшой дестабилизации в мегаполисах – как это было уже при сливе Горбачева, который тоже по сути был очень похож на операцию с Николаем Вторым. Подогреть массы можно просто: отключить горячую воду, свет, устроить перебои в подвозом продуктов в магазинах. Далее на улицы выходит тысяч 25 собранных с миру по нитке «оппозиционеров», к которым присоединяется полмиллиона возбужденных мужиков, которые не могут кто купить поллитра, кто доехать до работы, кто помыть задницу в горячей воде. У всех будут свои причины для протеста, но по ящику покажут толпу народа и сообщат, что эти все люди вышли протестовать против режима. Потом по ящику сообщат, что президент сложил с себя полномочия по просьбе стоящего под Кремлём полумиллиона трудящихся. Или даже загримируют под президента одного из похожих на него граждан, благо они есть, и тот зачитает заявление об отречении. Это уже детали технические.

Но для того чтобы план был реализован нужно митингами подготовить общество – разогреть его. Отсюда столько непонятного благоволения к «оппозиции» и безудержный пиар митингов. В этом свете многое становится понятно.

Далее уже возможны варианты: власть переходит к премьер-министру, премьер-министр тоже отрекается, образуется «ГКЧП», «временное правительство», созывается «экстренное заседание Думы». Но это развитие событий уже выходит за рамки обсуждаемого плана и настолько хорошо отпечатано в информационном поле, что было рассмотрено ещё средневековым пророком Василием Немчиным у которого дальнейший период метафорически описан как «десять царей на час».

Единственное, что можно к сказанному добавить что планы – это хорошо, но сбывающиеся планы – это много лучше. А нет никакой гарантии, что всё будет именно так, как спланировано заговорщиками, хотя они тоже читают информационное поле, тоже ориентируются на пророчества. Так госпожа Матвиенко специально подобрана и поставлена на должность дабы соответствовать упоминаемой Немчином «даме с золотыми волосами». В информационном поле невозможно прочитать фамилию этой дамы или посмотреть на её лицо. Известно, что она с такими волосами и не более того. Известен и преемник нынешнего первого лица, который Немчиным описан метафорически. Тем не менее человек, который планируется заговорщиками в качестве нового премьер-министра полностью соответствует описанию Немчина. Это человек «из болота», «военный», «шлемоносец». Фамилию мы уже называть не будем ибо это уже наши догадки.

Однако, судя по всему, у будущего есть варианты и не всем планам предстоит стать реальностью так, как планируют заговорщики".

Варварина гора. Место силы


Сегодня мне прислали фотографии "Варвариной горы". О этом месте в интернете можно найти немного: "стоянка эпохи позднего палеолита в Заиграевском р-не Бурятии. Остатки жилищ, хозяйственные ямы, орудия, кости животных". Тем не менее, место это известное и загадочное, и ежегодно привлекающее к себе много людей. Среди бурят принято считать его священным - местом древних шаманов. При визите туда рекомендуется оставить откуп духам  обитающим там - деньги, спички, сигареты, драгоценности.. Кто что пожелает или может. Обычно в таких случаях просят и что либо взамен..

Вид на Варварину гору
А теперь, собственно, о духах. Они сумели проявить себя и в моем случае, можно сказать - дистанционно. Получив фотографии и просмотрев их в электронной почте, некоторые из них я не обнаружил, когда открыл почту спустя час. Фотографии Варвариной горы исчезли! Сущая чертовщина! Мне их прислали повторно.

И дело судя по всему в этих объектах, или сущностях, которые вы видите на фото сделанных в пещере. Эти шары не видно обычным зрением, но их фиксирует фотокамера. В наше время такие шары принято называть "плазмоидами". Что скрывается за ними - сказать очень трудно, но многое говорит в пользу того, что они разумны. Очевидно, что некоторые идентифицируют их в качестве "бесов": "темные овальные сгустки, диаметром примерно 10-15 см, четко прослеживались небольшие разряды молний внутри этих образований".
Плазмоиды в пещере
 Кто то утверждает, что это форма инопланетного присутствия. Более того, зафиксировано, что именно такие плазмоиды оставляют круги на полях. Согласно другому мнению,  это души умерших. Кстати, согласно местным поверьям именно в районе Варвариной горы хоронили шаманов.

Другое интересное свойство этого таинственного  места, это истечение из отверстия в скальной породе горы особой жидкости, получившей название "каменное масло". Считается что, оно обладает уникальными целебными свойствами.

Варварина гора. Лестницы приставлены к отверстию из которого истекает "каменное масло"

понедельник, 17 сентября 2012 г.

Армада НЛО над Далласом, США, 2012 год




В след за НЛО снятом в небе Москвы, группа НЛО была снята в США 15 сентября над Далласом. Очевидно нарастание активности данных паранормальных объектов. С чем это связано? Ждем продолжения.

пятница, 14 сентября 2012 г.

Основная информация о чакрах


1. Первая чакра – красный цвет; копчик – Соединение с Землей, отвечает за жизненную силу человека.

Блокировка происходит, если человек чувствует страх. Это состояние блокирует первую чакру. Для улучшения работы и снятия блокировки не убирайте свои страхи в сторону, а поставьте их перед глазами. Посмотрите “в лицо” вашим страхам. Разберите их “по-полочкам”.

2. Вторая чакра – оранжевый цвет; чуть ниже пупка, отвечает за творческую реализацию и удовлетворение потребностей.

Блокировка происходит, если человек чувствует вину. Это разрушительное состояние. Каждый, кто его испытывает, чувствует себя, как в липком коконе безвыходности. Снятие блокировки происходит также, как и в работе с первой чакрой. Не уходите от этого. Разберитесь в чем вы видите вашу вину. Посмотрите на ситуацию с другой стороны.



3. Третья чакра – желтый цвет; пупок – это энергетический центр нашего организма, отвечает за силу нашего намерения.

Блокировка происходит, если человек чувствует стыд, РАЗОЧАРОВАНИЕ. К сожалению этому нас учат даже в школах. Пытаясь постоянно пристыдить ребенка, говоря ему: “а тебе не стыдно?” Этим блокируя не только третью, но и вторую чакру. Разблокировка чакры не отличается от разблокировки первой и второй чакр.

4. Четвертая чакра – зеленый цвет, сердце, участвует во всех процессах жизни человека.

Блокировка происходит, если человек чувствует скорбь. Это не менее разрушительное эмоциональное состояние человека. Когда закрывается эта чакра, то человек испытывает неприятное, болезненное состояние в области сердца. Блокировку снять сложнее, чем в других чакрах, т.к. сопровождаемое всему этому состояние апатии зачастую не дает человеку возможность трезво взглянуть на проблему. Нужна большая сила воли, чтобы в состоянии скорби попытаться разобрать ситуацию, увидеть причину и взглянуть на все с другой стороны.

5. Пятая чакра – голубой цвет; горло, открывает работу обмена веществ, коммуникация.

Блокировка происходит, если человек выбирает ложь и ложь самому себе. Это наверное самое сложное – не врать! Особенно если мы общаемся с людьми, которые постоянно врут. Они и в других видят обман, даже если их не обманывают. К сожалению ложь “заразна”. Если вы разберетесь в этом состоянии и внимательно посмотрите, как оно рождается, то увидите, что это как вирус, который передается от одного к другому. Сложно быть иммунным к этому, сложно, но возможно. Не отвечайте обманщику тем же, не пытайтесь себя обмануть чем-то. Будьте перед собой честны.

6. Шестая чакра – синий цвет, середина лба, третий глаз, настраивает тело на контакт с подсознанием, духовная воля.

Блокировка происходит, если человек чувствует разделение, живет иллюзиями. Не нужно брать на себя больше, чем вы “можете унести”. “Звездная болезнь” всегда приводит к падению. Вы становитесь слепы и глухи ко всему. Примите реально то, что у вас есть. Не то, что имеет сосед. Не пытайтесь стать выше ближнего. Мечты сбываются, если они реальны.

7. Седьмая чакра – фиолетовый цвет, над головой – соединение с космической энергией.

Блокировка происходит, если у человека сильные земные привязанности. Тут подразумевается все - дом, работа, машина, люди и т.д. Нужно научится отпускать все. Самое сложное - отпустить человека, которого любим. Но приняв то, что любовь не материальна, это тоже возможно сделать. Не принимайте ваши земные привязки за догму. Не ставьте везде клеймо моё, отпустите все.

из сети

воскресенье, 9 сентября 2012 г.

Загадка преступления Андерса Брейвика


Скажите, может ли быть такая ситуация, что человек сначала взрывает квартал в центре столицы, расстреливает около сотни человек, его хватают и он при допросах заявляет: "я принадлежу к такой то организации, и эта акция поддерживается ей". Казалось бы следствие после такого признания должно проверить все возможные шансы причастности этой организации к данному чудовищному теракту,- ведь так? Это естесственно и логично. Но этот мир не прост и не подчиняется единым законам, хотя многим и хочется в это верить.

Думаю вы поняли, что речь идет о теракте норвежца Андреса Брейвика. В Осло состоялся суд и Брейвик получил 21 год. Эти годы он проведет в достаточно комфортных условиях, в его распоряжении будут три камеры, хотя и аскетичные, но со всем необходимым. Не будем рассуждать о том,- достаточно ли это суровое наказание, или нет. Гораздо интереснее другое - заявление по итогам суда: «Не думаю, что мы будем предпринимать что-то еще. Мы получили поддержку суда в том, что ордена «рыцарей-тамплиеров» не существует, и поэтому не видим причин продолжать поиск ячеек этой организации», ‒ сказал представитель полицейского округа Кристиан Халту.

Как интересно! Оказывается, организации тамплиеров - не существует! Это - плод воображения Брейвика, отчасти живущего в детских фантазиях. Однако, давайте согласимся - далеко не каждый человек способен хладнокровно убить 77 человек.

Андерс Брейвик в масонском облачении
Андерс Брейвик в зале суда

Что ж, давайте откроем глаза Кристиану Халту, и познакомим его с организацией тамплиеров в России. Возглавляет ее, достаточно известный в медиапространстве человек - в миру адвокат - "брат Игорь Трунов". Подобные структуры имеются практически во всех европейских странах. На это можно возразить - ну какие же это убийцы и террористы? Это милые романтики и ботаники. Ну а кто в Андерсе Брейвике мог увидеть одного из самых успешных террористов в истории? То же в общем-то романтик, живет в мире своих детских фантазий, книжек начитался, тамплиеров вот придумал..
Игорь Трунов - глава российских тапмплиеров


Российские тамплиеры
Трунов и тамплиеры

А теперь, чтобы показать, что в этом деле существует слишком много необъяснимых странностей и загадок, давайте представим себе ситуацию, что подобный теракт совершает исламский фанатик. После этого он говорит о некой организации, которая стоит за ним. Вы можете представить ход дальнейших событий? Я вполне. Была бы создана специальная "база Гуантаномо", по всему миру бы хватались бы разные граждане, заподозренные в членстве в этой организации, доставлялись бы на эту базу, и там, с помощью спецсредств воздействия, из них извлекали бы информацию. А тут - тишь и благодать. "Тамплиеров не существует".

Это сравнение, кстати, дает намек на то, кем в действительности являются "страшные и ужасные исламисты" на мировой шахматной доске - пешками и "мальчиками для битья". Не более того. И пусть вас не вводят в заблуждения их страшные рыки и "террориcтическая активность".  История Андерса Брейвика приоткрыла завесу и отчасти дала ответ: "кто есть ху" в этом мире.

воскресенье, 2 сентября 2012 г.

Путин против Рока: кто кого?


Январское 2011 года интервью с астрологом Михаилом Левиным.

М.Л. Все благие начинания заканчиваются впустую и сводятся по сути к красивым заявлениям по ТВ. Рост цен на продукты питания остановить не удалось. «Детские» деньги объявлены, но воспользоваться ими практически невозможно. ИТОГ. В общем, могу снова сказать, что Путин – образец политика-неудачника. Неудачи повсюду, в любой области, которой он занимался. Но самый большой провал оказался во ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ. На экономику можно наплевать, пока работает труба. Про многое другое тоже можно забыть. Но во внутренней политике экс-президент с соратниками защищают самих себя, свою возможность править и дальше. Здесь, казалось бы, надо проявить все свои способности. А что на поверку? Они испугались «оранжевой революции» и создали движение «Наши», чтобы противостоять «оранжевым». И не смогли предвидеть опасности совсем с другой стороны, из Интернета. Не сумели (при всех возможностях ФСБ) предугадать грядущий подъём протеста. А это ещё будет. Я писал об этом в прогнозе на 2011 год. И Глоба говорит о том же. В общем, куда ни кинь всюду неудачи.
 Единственно, что Путин сумел – это посадить Ходорковского. Но здесь большой политической воли не надо. И неизвестно, удача ли это. Ведь второй процесс пошёл не из-за особой мстительности Путина, а потому что его боятся выпустить: выйдя на свободу, Ходорковский может создать массу проблем в Европе тем, кто прибрал к рукам имущество ЮКОС`а. Итак, всё правление Путина свелось к попытке возврата в советские времена. Я об этом писал ещё в 2002 году. Процитирую сам себя: «Мы видим, что в предыдущих случаях критический период следует за периодом интенсивных реформ. Всю зону перехода занимает период жёсткого правления, представляющий собой частичное возвращение к предыдущей (дореформенной) эпохе. Возвращение происходит скорее по духу, чем по форме, то есть возвращается дух старых отношений, но все институты, сложившиеся во время реформ сохраняются». Последние годы по сути происходило то же, что при Анне Иоанновне. Даже «при дворе»: «Петербургский двор времен Анны Ивановны представлял собой смесь старомосковских порядков с элементами новой европейской культуры, привнесённых в Россию петровскими нововведениями». Удивительное сходство. Да и чему быть другому? Сатурн в экзальтации в соединении с Солнцем даёт экс-президенту очень инертный характер мышления. Он не может отойти от сложившихся в молодости моделей. А модели эти складывались в советское время да ещё на службе в КГБ. Соединение Меркурия с Нептуном и Сатурном дают сочетание инертности мышления с иллюзиями. В результате советский период наш премьер воспринимает как золотой век. Помню, когда он про удвоение ВВП заговорил, таким совком с телеэкрана повеяло: «усилим, повысим, удвоим!!!» Это ещё один провалившийся проект. А недавно он по ТВ заявил, что при советской власти не было никаких межнациональных проблем, царил национальный мир и согласие. Неужели не помнит? А может быть и не помнит, может быть, ему кажется, что тогда было всё чудесно. А всякие детали и факты, разрушающие иллюзию, услужливая память опускает. Психологи называют это вытеснением.

 В. Но не можете же Вы отрицать, что Путин многое сделал для страны? С ним в страну пришла эпоха стабильности, многое было построено, приведено в порядок.
О. Астролог сказал бы, что это Путин пришёл с эпохой стабильности. Пришло время спада, страна устала от высокого темпа перемен, заработал стандартный для России сценарий – и пришёл Путин. Насчёт стабильности – тема особая: видите ли, в живой природе всё, что не растёт, всё умирает, А то, что Вы называете стабильностью – это зима, когда всё затихло, ушло в себя и ждёт весны – это пауза, не более того. Стабильность – не цель, а передышка. И если она длится слишком долго, то переходит в гниение и смерть. А по поводу того, что Путин сделал для нашей Родины – не надо ему приписывать то, что и без него происходило бы. Все эти разговоры напоминают мне советское время: «Зима прошла, настало лето. Спасибо Партии за это!»Вот Лужков – про него тоже говорили: «Ах, сколько он сделал для Москвы!» А когда его «ушли», то выяснилось, что не сделал, а наделал. Причём столько, что теперь десяток лет разгребать. «Как пенсии повысил!» А если бы вместо него сидел нормальный и порядочный человек, то пенсии были бы, как нам сообщили, вдвое или втрое выше. Мы в своё время пели песенку. Не буду её приводить целиком, только три куплета: Хрущев Никита, хоть он ростом был с аршин, Но дел великих он немало совершил: При нем пахали целину, При нем летали на Луну, При нем достигли мы сияющих вершин. Но в октябре его немножечко того, и тут всю правду мы узнали про него, Что он колхозы развалил, что он Насера наградил, И что гораздо было б лучше без него. А мы по-прежнему за партией вперёд, И если кто-нибудь когда-нибудь помрёт, Рассудит нас история, та самая, которая Ни слова, ни полслова не соврёт.Там пелось и про Николая Второго, и про Сталина. И сейчас всё то же самое: уйдёт Путин, и мы столько интересного узнаем и про него, и про его время!
 Что по-настоящему он делает – это лоббирует трубу всюду, где может. Так что уже не понятно, кто он, – то ли государственный деятель, то ли торговый агент Роснефти и Газпрома. Но тут он как раз активен, потому что понимает, что труба – единственное, на чём держится стабильность в стране.

 В. М.Б., стабильность – это не только экономическая стабильность. При нём прекратился бандитский беспредел середины 90-х. Люди вздохнули спокойно.
О. Вы это серьёзно говорите? Беспредел как был, так и остался. Только стал хорошо организованным и объединился с местными властями. Происходит всё, что и раньше, только без шума. Кроме того, наиболее прибыльные фирмы сейчас «крышуют» милиция и ФСБ – незаконные бандформирования сменились законными. Путин в последнем общении с народом говорил, что он нас защищает. Какая защита? – Жителей Кущёвской он хорошо защищал? И мы о ней узнали, потому что там двенадцать человек зарезали и среди них дети были. А так всё тихо. А сколько таких станиц по стране? Более того – в Кущёвской милиция наоборот, не давала людям себя защитить, иначе давно бы с бандой расправились. А в случае с Егором Свиридовым – кого защищали путинские органы?

 В. Значит, Вы считаете, что Путин не на своём месте?
О. Почему не на своём? Я так не считаю и раньше не считал. Помнится, на конференции в Москве в 2003 или в 2004 году я сделал доклад о временах Путина и Анны Иоанновны (это я для неастрологов так говорю, а доклад назывался «Влияние цикла Сатурна на внутреннюю политику»). А по окончании доклада спросил: «Теперь вы понимаете, за что мы любим Путина?» И кто-то из зала ответил: «За то, что идёт по расписанию». Видите ли, для астролога важно, чтобы земные ритмы соответствовали небесным. Если зло происходит вовремя, оно превратится в добро. А если добро происходит не вовремя, он превратится в зло. Иначе говоря, любое серьёзное отклонение от небесного ритма грозит в дальнейшем крупными неприятностями.
Путин был на своём месте и сейчас на своём месте, потому что по графику у нас период реакции ещё не закончился. Но после 2012 он уже эти должности занимать не может – период реакции кончается и вместе с ним кончается время Путина.
 В. Я думаю, многим Ваш прогноз не понравится. И не только премьеру и его сотрудникам, но и тем, кто видит в Путине гарантию целостности страны. Писатель Проханов, например, говорит, что Путин сделал ошибку, поделившись властью с Медведевым. Что страна на грани распада и нам нужна твёрдая рука.
 О. Предъявлять претензии астрологу всё равно, что обижаться на метеоролога: Вы завтра на прогулку в лес собрались, а он как назло дождь предсказывает. А вы поступите, как сейчас в России принято – заплатите метеорологу побольше и он Вам предскажет всё, что попросите. И можете идти в лес на прогулку. Я вижу, Вы смеётесь. В общем, хорош Путин или плох, но его время истекает и планеты ни взяткой, ни угрозами не заставишь двигаться по-другому. А что касается Проханова, так он писатель, романтик, мечтатель. Мечтает о большой дубинке и думает, что она другим достанется, а его минует. А того писатель не знает, что в развитом мире сейчас не столько руками работают, сколько головой. А работать руками предоставляют гастарбайтерам. И нашей стране уже давно нужна не сильная рука, а разумная голова.

 В. Вы смеётесь над Прохановым, но он имеет право на свои идеалы.
 О. Конечно, имеет право. Но смех у меня вызывают не его идеалы, а его галлюцинации – где Проханов увидел твёрдую руку?

 В. Как где? Проханов имеет в виду Путина.
 О. Я это понимаю. Но Вы тоже считаете, что Путин – твёрдая рука? И в чём же Вы видите проявление этой твёрдости?

 В. Мне это кажется достаточно очевидным. Я уже не говорю, о том, что он приструнил олигархов. Он навёл порядок в Чечне, выстроил вертикаль власти, привёл в порядок губернаторов – никто и не заикается об отделении. В стране все боятся выступать против него.
О. Я начну с последнего Вашего утверждения. Во-первых, далеко не все его боятся. Многие выступают против. А когда такие выступления принимают массовый характер, то наоборот, пугается он сам. Видно было, как он испугался после выступлений болельщиков, забегал, засуетился. Выясняется, что продавить его не так уж и трудно. Хотя многие, конечно, его боятся. Но это не сила Путина, это особенности нашего мышления – наследие советской власти. Всего двадцать лет прошло, ещё не сменилось два поколения. Кругом все друг друга и сами себя пугают. И чего боятся? Уже при Брежневе не могли всех посадить, сажали только самых выдающихся. За сотней диссидентов гонялся по всей стране целый отдел КГБ в несколько тысяч человек, если не десятков тысяч. И всё равно ничего не смогли сделать – обрушилась вся их система. А сегодня тем более: и народ другой, значительно смелее; и «органы» другие, значительно слабее.
 Теперь по пунктам: ПОРЯДОК В ЧЕЧНЕ. Он стал премьер-министром именно в критический момент, когда Басаев перешёл границу. Военные давно мечтали о том, чтобы им развязали руки. Ельцин был уже достаточно напуган предыдущими провалами, но отступать дальше было некуда. Надо было найти человека, который взял бы на себя ответственность за всё, что там натворят военные. И такого человека нашли, Владимира Владимировича Путина. Он сделал то, что ему приказало (или предложило) начальство: предоставил военным свободу действий и выслушал с невозмутимым видом упрёки Запада. А Ельцин смог уйти чистеньким. Получилось, что это Путин оказался таким решительным. Хотя ясно, что он ни одного серьёзного действия не смог бы сделать без одобрения Ельцина и его приближённых – тех самых олигархов. Тогда впервые и проявились театральные способности Путина: он продемонстрировал решительность и крутизну своей знаменитой фразой «в сортире замочим». И народ радостно вздохнул, поскольку всем надоело бесконечное унижение страны и безволие власти. Но порядка в Чечне навести не удалось. Тогда нашли другое решение: Путин отдал Чечню Кадыровым, сделав её их фактическим владением и добавил к этому весьма приличные деньги с тем, чтобы они сами утихомирили свой народ. Иными словами, покорность Чечни купили. И где же здесь твёрдость? Скорее неплохие торговые способности. Но твёрдость и решительность Путин изображал мастерски. Очень многие поверили его игре, приняли её за чистую монету. Я бы тоже, может быть, поверил, да карта Путина указывает совсем на другое. Трудно поверить в решительность и твёрдость человека, у которого Солнце в Весах соединяется с Нептуном. Конечно, в нём может засесть обида, чувство оскорблённого достоинства, злость, причём засесть очень крепко – на это указывает Плутон в соединении с Чёрной Луной на нисходящем Лунном Узле. Тогда он становится похож на Анну Иоанновну: «Анна Ивановна обладала тяжелым характером, была капризна, отличалась злопамятностью и мстительностью». Но это периодами и по отношению к кому-то конкретно. Тогда он становится решителен и даже не твёрд, а крайне жесток. Но это ненадолго. Он может упереться по какому-то конкретному вопросу, например, из-за Химкинского леса или Байкальского ЦБК. Но на то, чтобы проводить твёрдую политическую и государственную линию, его не хватает. И губернаторы его раскусили довольно быстро. Когда вскорости после начала его первого президентского срока несколько губернаторов написали письмо с предложением заменить выборы губернаторов назначением, я подумал, что они испугались Путина и ФСБ за его спиной и поспешили сами прибежать с плёткой, мол, пори нас, президент-батюшка! Но позже я сообразил, что Путина вместе со всем его ФСБ они боялись куда меньше, чем собственных избирателей. Они быстро поняли, как себя вести с президентом: а) демонстрировать полную лояльность; б) обеспечивать любыми средствами на выборах победу партии президента. И тогда ты можешь в своём поместье, извините, в своей губернии (области, республике, крае) делать, что хочешь, и никто с тебя за это не спросит. И при этом твоё правление никакими сроками не ограничено. Здесь тоже не надо было особой политической воли – если бы Путину его администрация не предложила этот проект, его бы сами губернаторы уговорили.
 Насчёт того, как он привёл в порядок губернаторов, мы поговорим чуть позже. А по поводу отделения – это страшилки для политических младенцев вроде Проханова. Всё, что могло отделиться, уже отделилось. И когда Шаймиев или губернатор Свердловской области (не помню его фамилии) угрожали отделением, это был способ надавить на Центр и подороже продать себя. Западные украинцы за независимость ещё с поляками и венграми сражались. И десятки лет с советской властью – у них это в крови. А кто бы за Шаймиева пошёл сражаться? Тем более, что сегодня любому губернатору независимые и свободолюбивые жители его губернии страшнее любой власти Кремля. Так что, ни о каком отделении и речи не идёт, кроме Кавказа, разумеется. И никакой твёрдости здесь не надо. Примерно такая же ситуация с олигархами. Он посадил Ходорковского, выгнал Березовского. А с остальными договорился примерно, как и с губернаторами: в обмен на лояльность и обещание не лезть в политику они получили безнаказанность и фактическую монополию. Путин (когда был президентом) оградил их от возможных конкурентов. Особенно это заметно в торговле: всю мелкую торговлю вытеснили, но не конкуренцией, а административными методами. И теперь крупные сети могут спокойно вздувать цены. Так что он олигархов не победил, он их купил. И если присмотреться, он преимущественно торгуется, а не давит. Не вижу я в нём особой твёрдости. Но сильнее всего его рыхлость заметна именно в отношениях с губернаторами, когда их следовало бы снять. Я это отметил в случае с бывшим президентом Башкирии. Когда он начал в своей республике вести себя совсем уж бессовестно, Путин не снял его, а посадил одного из его приближённых – Изметьева. Такая форма прозрачных намёков была весьма распространена при нашем бывшем президенте. И когда Лужкова занесло (в начале правления Путина), завели несколько дел на московских чиновников. Лужков намёк понял, утих, начал громогласно заявлять о своей любви к президенту, но при этом постоянно ругался с федеральными властями из-за имущества и даже увёл федеральную землю, обещанную иностранным посольствам, поставив в неудобное положение и президента, и всю страну. Значит, не очень-то он Путина боялся, знал, как с ним обходиться.
 При этом и в Башкирии, и в Москве, и в других областях творился полный беспредел, а наш «твёрдый и решительный» не делал абсолютно ничего. Но хуже всего получилось в Ингушетии. Ингуши, в отличие от чеченцев, отделяться не стремились и жили себе спокойно. Но Путин посадил им Зязикова. И семья Зязиковых стала терроризировать и грабить всю Ингушетию. В республике началась форменная гражданская война, об убийствах и терактах газеты писали чуть ли не каждый день. А президент Путин смотрел на это и ничего не делал. Дошло до того, что отчаявшиеся ингуши написали коллективное письмо президенту США с просьбой принять их к себе. Так бездействие президента Путина породило желание отделиться. Вот вам и твёрдая рука! Похоже на то, что Путин боялся что-либо менять, боялся, что появятся новые персонажи, которых он не знает. И это происходило не только в губерниях и республиках, но и во всех федеральных службах и ведомствах, и во всех госкорпорациях. Чиновники перестали отвечать за свои ошибки и бездействие, и даже за преступления. А президент боролся с коррупцией по телевизору, но чиновники его совсем не пугались. Дошло до того, что федералы начали драться между собой, не боясь президента. ФСБ арестовывает в аэропорту замминистра финансов, сорвав важные переговоры, но главное – даже не предупредив его начальника. Такого даже при Сталине не могло быть. Министр финансов протестует, а президент трусливо отмалчивается. Потом этого замминистра выпустили, но по-тихому. Ещё веселее было, когда ФСБ арестовывает (без приказа президента!) замначальника ФСБН (генерала Бульбова) – а это уже непосредственная номенклатура президента. Бульбов в отчаянии пишет письмо президенту, а тот опять же отмалчивается (Бульбова недавно выпустили). Очевидно, что Путин боится ФСБ, а те уже совсем распоясались. Ну и где Вы видите твёрдую руку?
 Вот что я писал в конце 2006 года в прогнозе на 2007: «Президент по-прежнему пользуется большой популярностью, однако его возможности влиять на ситуацию в стране резко уменьшилась. Система, которая создавалась в течение последних лет, окрепла и теперь работает сама. Сегодня основные экономические и политические решения – результат работы системы, а не личной воли президента и ближайшего окружения. На это отчётливо указывает положение Солнца (президент) во включённом знаке – отчётливый признак того, что у президента очень мало возможностей реально изменить ситуацию в стране. Любое решение, которое примет система, заглохнет и ни во что не выльется». Нет у него никакой твёрдой руки. Путин изображает крутизну по телевизору и многие ему ещё верят, но уже далеко не все. Впрочем, чиновники давно это поняли и уже освоили новое правило: «клянись в любви к президенту и делай всё, что хочешь!» Это делал и Лужков, и «гордый» Кадыров – самые бессовестные истово клялись в любви лично к Путину: «да здравствует наш Карабас дорогой!» Путинское бездействие особо ярко видно на контрасте с двухлетним правлением Медведева. Медведев тоже не Пётр Первый, но крайнего беспредела терпеть не стал. Зязиков слетел почти сразу и оказалось, что в этом совсем нет проблемы. Шаймиев всё понял и ушёл сам с почётом. Быстренько и по-тихому убрали президента Башкирии и он не сопротивлялся. И когда Лужкову ясно намекнули, что пора уходить и он не захотел этот намёк понять, то слетел на следующий день с очень жёсткой формулировкой и для этого президенту (не Путину, а Медведеву) даже не пришлось возвращаться из Китая. И в этом тоже не оказалось никакой проблемы. А когда ракета с тремя спутниками ГЛОНАСС упала в океан, то Медведев уволил нескольких заместителей руководителя Роскосмоса. Не самого руководителя, но всё же и не стрелочников. Вот и рассуждайте теперь о «твёрдой руке» Путина. На фоне последних перемен наш бывший выглядит просто киселём. Я даже не могу понять чего здесь больше: безразличия к тому, что происходит в стране или безволия. В любом случае, любителям твёрдой руки я рекомендую искать её где-нибудь в другом месте.

 В. Да, образ у Вас получился совсем безрадостный: безвольный чиновник, с инертным умом, мечтающий о возврате советских порядков и боящийся собственных подчиненных. Неужели те, кто его выдвигал, не видели этих черт?
 О. Прежде чем ответить на Ваш вопрос, еще раз хочу подчеркнуть, что я не вижу в экс-президенте каких-то особо злодейских черт. Образ Путина искажают и в ту, и в другую сторону. Немцов говорит о нём и его окружении: «бандиты, засевшие в Кремле». В пылу политической борьбы легко увлечься и демонизировать образ своего противника, тем более что Немцов по образованию не психолог, а физик. Путин совсем не бандит и не злодей. Когда он был рядовым чиновником, он, наверняка, был неплохим человеком. Но так уж устроен мир, что любая вещь не на своём месте нехороша. Скажем, такое качество Путина, как верность друзьям – у него Венера в Скорпионе. Все отмечали, что он сохранил верность Собчаку даже после его смерти. Но на посту президента эта верность обернулась совсем иной стороной. Сохраняя верность своим вассалам, он фактически отдал народ им на расправу. И так во всём. Я ещё раз повторяю – черты характера Путина, вполне уместные в обычной жизни, оказались совсем неуместными на столь высокой должности. Естественно, что его начальники не замечали ничего особенного в его характере, поскольку такой диссонанс может проявиться только на самом верху, когда над ним нет начальников. Это бывает, что черты характера, которые выглядят хорошими в обычной жизни, совершенно неуместны у правителя страны. Хороший семьянин, любящий муж и отец Николай Второй, получив истерическое письмо жены, бросает армию перед решающим наступлением в тяжелейшей войне и мчит в Петербург. Не удивительно, что и народ, и армия от него отвернулись: все поняли, что он отец только своим детям, а не всему народу. Похожая картина и с Путиным. У Путина нет внутреннего чувства, что он правитель (президент, премьер-министр) великой страны.

 В. Михаил Борисович, здесь Вы неправы! Я не могу с Вами согласиться. Мы все прекрасно видим на экранах телевизоров, как Путин ощущает себя руководителем, лидером. Вот и Парфёнов в своём резком выступлении на церемонии вручения ему премии имени Влада Листьева в Москве отметил бьющую в глаза Путинскую уверенность в себе.
 О. Не один Парфёнов отметил. Вот и Мэлор Стуруа написал статью в «Известиях» о нарциссизме (даю ссылку: http://www.izvestia.ru/comment/article3150072/ «Известия» от 28.12.2010). Читаю и удивляюсь – с чего бы это наш старейший политический обозреватель начал писать статьи на психологические темы? А потом понимаю – это он о Путине пишет, о его влюблённости в себя, в свою одежду, в свой внешний вид. Только пишет эзоповым языком по привычке, оставшейся от советских времён. Но Стуруа нашёл более точный термин, чем Парфёнов: не уверенность в себе, а влюблённость в себя, самолюбование, нарциссизм. Это очень точное выражение. Такое психологическое явление характерно для людей с особым положением Солнца. Я уже говорил в нашей сегодняшней беседе, что и у Анны Иоанновны, и у Путина в натальных картах Солнце на вершине бисекстила. Солнце – центр человека, его «Я». И если душа у человека взрослая, то такое положение Солнца даёт яркие творческие способности. А если душа недоразвита, если человек эмоционально инфантилен, то до творчества он «не дотягивает» и вектор активности и внимания поворачивается в другую сторону. Тогда вся активность превращается в любовь к развлечениям, приятному времяпровождению, к спорту, охоте. Человек такого типа занят исключительно самим собой, влюблён в себя, в свой внешний вид – в общем, всё, о чём пишет Мэлор Стуруа. Вы приводили цитату об Анне Иоанновне: «Не имея способностей и склонности к государственной деятельности, императрица проводила время в праздных придворных развлечениях среди шутов, лилипутов, блаженных, гадалок, старух-приживалок. Она любила выступать в роли свахи, обожала охоту, истребляя каждый год по несколь-ко сот загнанных для неё животных. Особую известность получила устроенная ей в феврале 1740 шутовская свадьба князя М. Голицына-Квасника с калмычкой А. Бужениновой в специально выстроенном Ледяном доме. Вместе с тем при дворе были популярны итальянская опера и балет. По приказанию Анны Ивановны был построен театр на 1000 мест, а в 1737 открыта первая в России балетная школа».
Но вернёмся к Путину. Вы говорите, что он ощущает себя лидером. Есть внешнее проявление и есть внутреннее чувство и они не всегда соответствуют друг другу. Маленькая собачонка лает изо всех сил, демонстрирует редкую агрессию, а внутри очень боится. Цыкни на неё и убежит, поджав хвост. А агрессивные таджикские пастушеские собаки бросаются молча. У Путина вначале совсем не было чувства, что он президент. Внешне он изображал президента, а при этом принимал дорогие подарки. Разговаривают два мужика: - Вань, а Вань, а если б ты был царём, ты б чего делал? - Я б каждый день ел сало с салом и сапоги дёгтем не мазал, а так макал! Николай Первый ходил в солдатской шинели, спал на дощатом лежаке и укрывался суконным одеялом. О Петре Первом я не говорю. Но они были царями, им не нужно было побрякушек для подтверждения этого. Буш носил часы ценой в 150 долларов, но он же Президент США, ему показная роскошь не к лицу. А Президент России гордится дорогой одеждой и часами – смешно! Значит он не чувствует себя президентом, а чувствует себя мелким человечком, дорвавшимся до больших денег. Позже Путин, разумеется, привык к своей новой роли, освоился, но всё равно он не ощущал себя президентом страны – он ощущал себя начальником.

В. А в чём разница? Президент ведь тоже начальник.
 О. Формально – да. Но есть принципиальная разница. Начальник – это должность, определённые права и обязанности. А президент, как и царь, олицетворяет собой всю страну. Начальника назначают и снимают другие начальники, он отвечает перед ними, а президента (или царя) назначает Высшая воля (народа или Бога) и отвечает он перед Богом и всем народом. В российском мышлении, правда, образ начальника несколько иной – у начальника нет обязанностей, сплошные права. Но образ Президента ещё выше – он что-то вроде фараона – сын Бога, отец и господин всем своим подданным. И если правитель действительно ощущает себя президентом или царём, то дела страны так же близки его сердцу, как и дела его семьи. А Путин, как мы видим, совсем этого не чувствует. Он не президент народа, он начальник среди начальников, ему благополучие и покой свой собственный и лояльных ему начальников дороже положения страны. Ситуация с «Курском», Ингушетия, Башкирия и многое другое это прекрасно показали. «…связывают бремена тяжёлые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель!» (Мат-фей 23:4-7)
 Конечно, ему нравится изображать большого вождя, председательствовать на совещаниях и заседать с другими президентами и премьерами, но внутренне он всё равно остался Акакием Акакиевичем. Присмотревшись, можно увидеть, что все эти процедуры: совещания, встречи, приёмы - для него важнее всего остального. Похоже, что именно это он считает самой сутью работы президента, а сейчас – премьер-министра. Вот Путин встречается с российскими разведчиками, высланными из США. Картинка: довольный собой премьер в кругу разведчиков. А по сути – празднование провала российской агентуры. Похоже, что сам провал нашего премьера не беспокоит, была бы возможность лучшему другу разведчиков (лётчиков, рокеров и т.д.) в очередной раз покрасоваться на экране.

 В. Ну если Путин и не ощущает себя президентом, то сейчас это и не важно. Он же не президент, а премьер-министр. Может быть, эта работа у него получится лучше?
О. Сомневаюсь. Премьер-министр слишком серьёзная должность для человека, у которого мышление отстало на сорок лет. Он неплохо подходил к своей роли, когда шёл период возврата. Но скоро страна начнёт двигаться в другую сторону и ему уже не удержаться на подножке. Кроме того, в роли премьер-министра он ещё менее компетентен, чем на предыдущей должности. Президент решает политические вопросы – это для бывшего чекиста ближе. А премьер-министр занимается конкретными делами. Посудите сами: о провале всех его проектов я уже говорил – он типичный политик-неудачник. Но посмотрите на его телевыступления. Стандартная картинка: премьер-министр принимает доклад у какого-то министра. Или второй вариант: премьер-министр ведёт совещание. И послушайте, что он говорит: сплошные общие места, ни одного содержательного высказывания. И за два года его речь содержательнее не стала. Есть ещё одна особенность поведения Владимира Владимировича, которая очень сильно помешает ему в дальнейшем. Я уже говорил, что на второй роли, когда над ним стоит начальник, он может хорошо выполнять свои обязанности. Но нарциссизм, чрезмерное довольство собой мешают ему контролировать себя, когда над ним нет начальника. Он становится безответственным, впадает в детство, начинает говорить что попало. Приведу пример. На встрече с руководителями диаспор и фанатов в конце декабря 2010 он произнёс примерно следующее (воспроизвожу на память): «Этот человек (убийца Егора Свиридова) был осуждён за хулиганство и наркотики в 2009 году и уже оказался на свободе. Как это могло случиться, объясните мне!» Всё это говорится очень выразительно, с чувством, с напором. Премьер ощущает себя серьёзным государственным деятелем, требующим ответа за допущенное безобразие. И, увлёкшись привычной ролью, совершенно забывает, перед кем её разыгрывает. Забывает, что он не в родном кругу силовиков и прочих министров, а среди народа, среди рядовых избирателей. И это он, премьер-министр Путин, должен им (и нам) объяснить, как это могло случиться, как это допустили его, Путина, подчинённые. А мы ему ничего объяснять не должны. Сначала я подумал, что это привычная техника манипуляции, которой обучали в КГБ на занятиях по психологии, а потом вижу – нет, он, похоже, всерьёз увлёкся своей ролью.
И число таких безответственных заявлений в последнее время растёт. Вот он на большом совещании угрожает диаспорам ужесточить правила регистрации, если они будут выкупать своих. Но все отлично понимают, что угроза пустая, не страшная, ничего он не сделает. А если и сделает, то это только увеличит цену регистрации. И при этом он публично расписывается в своём бессилии, потому что премьер-министр Путин, должен был бы угрожать не тем, кто даёт, а тем, кто берёт – следователям, сотрудникам ФСИН и прочим своим подчинённым. А вот Путин до суда публично выносит приговор Ходорковскому, а когда получает отповедь от адвокатов, вынужден оправдываться, что он совсем не то имел в виду. Впрочем, когда речь заходит о Ходорковском, Путин становится совсем неадекватен. Заявляет публично по ТВ: «У Ходорковского руки по локоть в крови». Меня это убедило в полной невиновности Ходорковского: после такого заявления Путина, если бы могли хоть запах найти, Ходорковскому обязательно припаяли бы убийство. А вместо этого его судят за какую-то явно выдуманную кражу. В общем, нынешний премьер далеко не всегда отвечает за свои слова. И чем дальше, тем больше. Этому сопутствует резко нарастающая самовлюблённость, о чём уже говорят журналисты: Путин начал заметно раздуваться. Точно так же раздувался Лужков перед своим падением. Примета: если сильно раздувается, то скоро лопнет. Нельзя Путину быть большим начальником – теряет чувство реальности. Над ним должен быть постоянный и твёрдый контроль. Видно, что пока его администрация его периодически одёргивает, но всегда с опозданием. А удастся ли его одёргивать в дальнейшем, не ясно, поскольку он разбухает очень сильно и его несёт – это было очень заметно в его последнем общении перед народом. Ответы у него были подготовлены заранее, но он не смог удержаться от импровизации и его стало очень здорово заносить.

 В. Но в данном случае компетентность не имеет значения. История полна примеров, как важнейшие посты занимали совершенно некомпетентные люди. Может быть и Путин продолжит своё пребывание на посту премьер-министра после 2012 года? Как Вам такая раскладка: Медведев остаётся президентом, а Путин – премьер-министром?
О. В первом пункте я полностью с Вами согласен. В истории таких примеров полно, а в нашей истории и подавно. Но кончалось всё это обычно серьёзным кризисом. Хотя Путин и его администрация о последствиях не думают. Но я в своём прогнозе исхожу не из этого. По всем показателям после 2012 года страна должна начать поворачивать от авторитарного правления к более либеральному. У нас должно быть двенадцать лет движения в прошлое. После этого мы поедем в другую сторону. Путин в роли премьер-министра никак не совмещается с будущим движением. А раз не совмещается, значит исчезнет. Весь мой опыт изучения мировой астрологии говорит об одном: если вектор движения политика не совпадает со звёздами, то со звёздами ничего не происходит – происходит с политиком: он уходит с политической сцены. Или его убирают, убивают, увольняют, свергают, или он добровольно уходит в отставку, а зачастую, просто умирает. Какой-то из этих вариантов ждёт и Путина.

В. Ну, Путин вряд ли умрёт в ближайшие годы: он здоров, полон сил, занимается спортом, следит за своим здоровьем.
 О. Вы недооцениваете Небеса. Если Небо решает, что время человека на Земле закончилось, то ему никакое здоровье не поможет, – получит инсульт на ровном месте. В крайнем случае, метеорит прямо в его машину попадёт. Или у самолёта все моторы сразу откажут. В конце концов, не важно, как он уйдёт – важно, что непременно уйдёт.

В. Но если он полностью изменится, переменит свою политику, станет соответствовать времени, сможет ли он тогда остаться?
 О. Если изменится, тогда сможет. Но только измениться он не может. Ни он, ни его окружение. Мне Путина даже немного жалко.

В. Неужели астрология отрицает внутреннюю свободу человека?
О. Астрология этого совсем не отрицает. Но есть и психические законы. Нельзя без причины, на ровном месте повернуть на 180 градусов. Должен быть внешний толчок и вместе с ним внутренняя готовность. А он доволен собой, у него всё хорошо, он себя любит. Внешние импульсы на него не действуют – ведь на него ни станица Кущёвская, ни Манежная площадь никак не повлияли. После Манежной он только за своё место испугался – и всё. У страны было тяжелейшее лето, а Владимир Владимирович только ещё больше раздулся и совсем лосниться начал. Что может заставить его хотя бы задуматься? Пока он наверху, никакие события не заставят его измениться, пока ему лично будет хорошо. Я же уже говорил – он не чувствует страну и народ своими: для него беды страны – это не его беды. Страна для него – это имущество, а не люди. Так что, пока он наверху, он ни измениться, ни даже задуматься всерьёз не сможет.

 В. Но Вы же астролог, вы должны признавать Высшие влияния. Вдруг ему придёт глас свыше?
О. Глас Божий может услышать только тот, у кого ум и сердце открыты. «…они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их». (Матфей 13:13-15)Человек, больной нарциссизмом, ничего, кроме панегириков и лести услышать не может. А Путину было уже два серьёзных предупреждения свыше и он никак на них не отреагировал.

 В. Какие предупреждения? Об этом ничего не писали.
 О. О первом писали всюду. Когда его Ельцин назначал на должность премьера, в эти самые дни умирает его отец. Это очень серьёзный знак. Любой мало-мальски чувствительный человек задумался бы над таким совпадением. А второе было во время визита Путина в Грецию в 2001 году. Он собрался посетить Святой Афон, но его туда не пустили: поднялась буря. Путину пришлось вернуться ни с чем. С Марией из Египта было то же самое – её не пустили в Иерусалимский храм. Но она поняла и изменила всю свою жизнь. Сейчас её почитают как святую. А у Владимира Владимировича слух оказался хуже. Про это событие, действительно, не писали. Точнее, не писала наша официальная пресса. Писали, что он собирается посетить, а о том, что у него ничего не вышло, написать постеснялись. В том числе и православные сайты – стыдливые они, боятся начальника задеть. Знаки были в самом начале, когда он ещё формировал свою политику, делал выбор. А потом он выбор сделал и, как я понимаю, Небо перестало обращать на него внимание. Ему дали возможность делать, что хочет, до конца его времени. Он тогда не прислушался и не изменился и, уж тем более, сейчас не изменится.

 В. То есть вы предсказываете, что время Путина в любом качестве – президента или премьер-министра – заканчивается в 2012 году?
 О. Я делаю прогноз, основываясь не на карте Путина, а на карте России. А в этом случае надёжность прогноза выше, но зато точность ниже. То есть, я уверен, что это произойдёт, но по времени может быть погрешность до года, то есть это 2012 – 2013 годы.

 В. А как страна это воспримет? Путин же пользуется очень большой популярностью.
 О. Пользовался. Его популярность уходит в прошлое. Я писал об этом в прогнозе на 2010 год: «Общее положение внешне не меняется, но постепенно начинается расхождение политических линий премьера и президента. Одновременно с этим в стране начинает падать престиж власти. Связано это с тем, что в 2010 году заканчивается бинонагон прогрессивного Юпитера к МС. Можно даже более определённо сказать, чей конкретно престиж начинает падать. Хотя в натальной карте и не написаны фамилии политических лидеров, но астрология обладает средствами, помогающими соотнести тот или иной период с определёнными политическими фигурами. Аспект Юпитера к МС начался в 2000-2001 годах, а это, как мы помним, связано с приходом к власти Путина. Именно этим аспектом и объясняется невиданный престиж президента все эти годы. Теперь аспект заканчивается и страна начинает смотреть на происходящее более трезвыми глазами.
Престиж Путина будет постепенно падать и реальная власть будет медленно и незаметно перетекать от премьера к президенту». Настроения народа следуют за планетными циклами. Когда пришло время Путина, его встретили на «ура», как и Горбачёва в своё время, и Ельцина. Помнится, даже Брежнева встретили с радостью, потому что Хрущёв всем надоел. А к концу срока вся страна только и ждала: «когда же он (Брежнев, Горбачёв, Ельцин), наконец, уйдёт?» Точно так же будет и с Путиным, при чём сейчас процесс пойдёт очень быстро. Ему уже многие не верят, а скоро всех начнёт от него тошнить. Посмотрите, журналисты уже начали от него отворачиваться: Парфёнов, Стуруа, другие. Вот Владислав Иноземцев в «МК» статью написал: «Потерянное десятилетие» с подзаголовком «Россия как апофеоз регресса» («Московский комсомолец» от 29.12.2010 http://www.mk.ru/politics/article/2010/12/28/555771-poteryannoe-desyatiletie.html). Он там вроде бы не только про Россию пишет, а про весь мир, но это уже не эзопов язык. А я ведь прессу почти не читаю и на эти статьи случайно наткнулся. Значит таких статей существенно больше. И это не какая-нибудь там «Независимая», это вполне лояльные газеты – значит процесс пошёл. Его, конечно, попытаются остановить и, конечно же, силовыми методами (по-другому не умеем), но это всё равно, что против ветра дуть. Не получилось при Брежневе, тем паче не получится и сейчас.

 В. Но его почти что лидером нации объявили пару лет назад, хотели чуть ли не пожизненным президентом сделать. Неужели у нас народ такой ветреный?
 О. У вас есть чувство юмора! Как я понимаю, на этот вопрос отвечать не обязательно. Но нашу беседу записывают, поэтому я отвечу. Народ здесь ни при чём. Хотя у Путина был высокий рейтинг, но до такого народ не опустился. Это всё изобретение кремлёвских творцов из ближайшего окружения. А тех, кто кричал изо всех сил, можно разделить на три категории. Первая категория – мечтатели советской выучки, вроде Проханова и Михалкова. Сами они всегда были при власти, получали куски с барского стола. Им хочется, чтобы всё оставалось, как прежде. Впрочем, Михалкова можно отнести и ко второй категории. Вторая – это начальники. Они любят власть и деньги и совершенно неспособны к нормальной и честной работе, тем более к политической борьбе и конкуренции. Они понимают, что при Путине они могут жить вольготно, он их оградит от их сограждан. Ведь именно при Путине сформировалась система, когда даже средней руки начальник или простой сотрудник силовых ведомств могут спокойно давить людей, убивать, калечить, пытать, вымогать деньги и им ничего не будет, в крайнем случае – условный срок. Такая система, неизвестная в европейской истории, их вполне устраивает – и гарантом подобной системы является Путин. К ним примыкает верхушка нашего бизнеса. Они тоже не способны к честной работе и конкуренции. И тоже любят безнаказанность. А Путин им эту безнаказанность гарантирует, а кроме того, оберегает от конкуренции, помогает при всей их низкой эффективности и некомпетентности держаться на плаву и сохранять монопольные цены. Ну а третья – всякие члены партий и движений, создаваемых сверху. Там присутствует и вторая категория, а остальным просто платят или дают подачки за «работу». Всё это, конечно, тоже народ, но очень небольшая его часть.

 В. Да, картину Вы нарисовали в целом не слишком весёлую. И ведь Вы утверждаете, что период реакции ещё не закончился.
О. Послушайте, не стоит ко всему этому относиться чересчур драматично. И не стоит придавать слишком большое значение личности Путина и его окружению. Ну, идёт период, скоро пройдёт. Некоторые журналисты, например, предвещают нам, что путинское правление продлится дольше, чем Николай Первый правил. Выходит, что я оптимист. Поверьте, что самые важные вещи происходят в своё время. Вот смотрите, Путин уже не президент и это очень вовремя. Представьте себе, что было бы, если бы летом 2008 года он оставался президентом. Он бы, наверняка, не отважился на решительные действия и сдал бы Южную Осетию, как сдал Бушу всё, что можно было сдать. Он же привык под ковром бороться. А потом бы мы слушали по телевизору массу «крутых» и грозных заявлений, когда уже было бы поздно что-то делать. Но Путин уже не президент, значит, Небо решило, что Грузии не надо владеть Южной Осетией и Абхазией. Так что, полагайтесь на Небо, а не на земные власти. Ещё Державин писал: Цари! — Я мнил, вы боги властны, Никто над вами не судья, — Но вы, как я, подобно страстны И так же смертны, как и я. И вы подобно так падёте, Как с древ увядший лист падёт! И вы подобно так умрёте, Как ваш последний раб умрёт!

 В. Вам легче: Вы астролог, Вы привыкли полагаться на Небо, а там, на Небе всё разумно.
О. А Вы займитесь астрологией и тоже привыкнете полагаться на Небо. Я смотрю на происходящее, как на историческую драму, но не как на трагедию.

В. За что же России досталась такая судьба?
 О. А может быть не «за что», а «зачем»? Впрочем, это долгая тема, а мы уже и так заговорились. Давайте, на сегодня закончим, а если Вам судьба России действительно интересна, то мы можем ещё раз встретиться и поговорить об этом отдельно. Я хочу закончить нашу беседу песней, написанной четверть века назад. Трубач Михаил Щербаков - Ах, ну почему наши дела так унылы? Как вольно дышать мы бы с тобою могли! Но - где-то опять некие грозные силы Бьют по небесам из артиллерий Земли. - Да, может и так, но торопиться не надо. Что ни говори, неба не ранишь мечом. Как ни голосит, как ни ревёт канонада, Тут - сколько ни бей, всё небесам нипочём. - Ах, я бы не клял этот удел окаянный, Но - ты посмотри, как выезжает на плац Он, наш командир, наш генерал безымянный, Ах, этот палач, этот подлец и паяц! - Брось! Он ни хулы, ни похвалы не достоин. Да, он на коне, только не стоит спешить. Он не Бонапарт, он даже вовсе не воин, Он - лишь человек, что же он волен решить? - Но - вот и опять слёз наших ветер не вытер. Мы побеждены, мой одинокий трубач! Ты ж невозмутим, ты горделив, как Юпитер. Что тешит тебя в этом дыму неудач? - Я здесь никакой неудачи не вижу. Будь хоть трубачом, хоть Бонапартом зовись. Я ни от чего, ни от кого не завишу. Встань, делай как я, ни от кого не завись! И, что бы ни плёл, куда бы ни вёл воевода, Жди, сколько воды, сколько беды утечёт. Знай, всё победят только лишь честь и свобода. Да, только они, всё остальное - не в счёт..

Еще, некоторая информация по теме.
Так же, очередное появление черной пирамиды над Москвой летом 2012 года, может указывать на то, что через год существующий режим может рухнуть.

Слиперы и экстрасенсы ГРУ


Оператор сенситив (парапсихолог), использующий себя как разные состояния для вхождения в любой образ, не зависимо от того, предмет это, человек или какое-то животное, получая при этом возможность полностью овладеть предметом вхождения, полностью контролируя предмет, в который он вошёл, сочетался. Слипер – человек, способный с лёгкостью проникать в мысли другого человека. При этом ему не мешают «стены» и насильственная блокировка памяти. В состоянии транса Слипер может проникать в самые отдалённые части памяти и найти информацию, которую не может вспомнить даже сам испытуемый. Например: испытуемый идёт по улице и мимо него проезжает автомобиль. Сам испытуемый не обращает особого внимания и идёт дальше, но автомобиль попал в поле зрения на мгновение. Слипер, проникнув в память испытуемого, может рассмотреть автомобиль в мельчайших подробностях (точнее ту часть, что была в поле зрения испытуемого). Есть некоторые нехорошие личности, которые практикуют кодировку человека. Например: человека можно закодировать на убийство, кражу, насилие, самоубийство, предательство в национальных масштабах. В отличии от гипноза, кодировка действует более жёстко и как правило совершается при помощи электроники и наркотических средств. При этом в поведении «закодированного» нет ничего странного, нет не каких изменений до критической точки. Но так же как и в гипнозе, нужна точка отсчёта и точка завершения. Этакий код, слово, набор цифр, звук или ситуация, которая действует как спусковой крючок. Слипер может проникнуть в мозг закодированного человека, найти и расшифровать код, после чего появляется возможность снять кодировку ещё до критической точки.

Слиперы живут не долго. В свободной среде они сходят с ума из за неспособности контролировать свои способности. Спецслужбы дорого платят, что бы заполучить к себе очередного слипера. На службе слиперы учатся контролировать свой дар, но чаще происходит банальное подавление способностей наркотическими средствами. Слиперы не имеют семьи. И «на свободе», и на службе они редко доживают до 40 лет. Как правило к 30 слипер молод только внешне, на самом деле его организм усиленно стареет. Рождаются слиперв в обычных семьях, как правило в семьях стран «третьего мира». Слиперы замкнуты. Их постоянно мучают головные боли, они часто впадают в припадочное состояние, похожее на эпилептический приступ. Их сердцебиение постоянно учащено, кровеносное давление превышает норму, глаза мутные и уставшие. Некоторые не умеют говорить, или не хотят. Кроме того, слипер может так же замещать, удалять или задавать воспоминания испытуемого на необходимые.
 Впервые слипер использовался в 1943 г. германскими спец. войсками. В 1944 г 16 октября, был случайно захвачен британскими войсками.

 Рассказ эскстрасенса ГРУ

 "Как у нас готовят для ГРУ - военной разведки, необычных пси-специалистов, которых принято называть ясновидящими, что с точки зрения ортодоксальной науки в принципе невозможно. Но я сам стал ясновидящим, потому что выучился этому искусству. Происходило это на засекреченном спецотделении в одной подмосковной военной академии. Это отделение было создано для подготовки военных экстрасенсов или «космоэнергоспецоператоров», как именовалась наша военно-учетная специальность. В целях конспирации нас называли просто спецоператорами. Раньше ничего необычного я за собой не замечал. Правда, в детстве, когда мы с ребятами играли в прятки, я всегда знал, где кто спрятался, но не придавал этому значения. Позднее, на экзаменах в школе и военном училище, безошибочно выбирал из разложенных на столе билетов самый для меня счастливый. После училища некоторое время служил в части. Потом, чтобы ускорить военную карьеру, решил поступить в академию. После вступительных экзаменов всем, кто прошел по конкурсу, устроили так называемый «карточный отбор», о котором мы ничего не знали. Нет, речь шла не об игре в карты и подверженности азарту. Эксперты-психологи изучали наши фотографии и составляли по ним психологический портрет поступающего: его способности, склонности, характер вплоть до слабых мест и тайных пороков. Затем были различные тесты и устное собеседование. Таким способом в нашу первую спецгруппу отобрали 12 офицеров, у которых эксперты обнаружили неординарные, экстрасенсорные способности.


 Вообще в той или иной степени они есть у каждого человека, но сами собой проявляются в очень редких случаях. Однако их можно развить, если делать это на основе специальной научной методики. Так нам сказали на первом же занятии, предупредив, что для этого от нас потребуется напряженная работа на протяжении длительного времени. На первом этапе нам предстояло научиться экстрасенсорной дистанционной биолокации, то есть определять, где именно находится заданный объект. А к концу третьего года обучения мы должны были видеть, что происходит в каком-то месте, удаленном от оператора на значительное расстояние.
 Прежде всего нам прочитали вводный курс экстрасенсорики, в котором приводились впечатляющие примеры ясновидения. Например, мало кто знает, что в середине 20-х годов в Спецотделе ОГПУ существовала секретная нейроэнергетическая лаборатория. Руководил ею доктор Александр Васильевич Барченко, который привез из Лапландии местного жителя - ясновидящего по имени Иван. Барченко приносил ему фотографии различных людей, и тот рассказывал, где они находятся и что делают. Начальник Спецотдела Глеб Бокий решил использовать ясновидящего в тайных интригах против тогдашнего заместителя председателя ОГПУ Генриха Ягоды. Однажды вечером он вместе с Барченко пришел к Ивану и, показав карточку мужчины с худым костистым лицом, спросил, чем тот сейчас занимается. Иван «увидел», что этот человек лежит голый в большой кровати с двумя обнаженными женщинами, которые делают с ним что-то непонятное. Во всяком случае, у лапландца не хватило русских слов, чтобы описать увиденное. Негласная проверка, устроенная Боким, подтвердила абсолютную достоверность картинки, увиденной сенсом: в тот вечер зампред Ягода устроил на конспиративной квартире оргию с двумя девицами-комсомолками.

Знакомили нас и с результатами экспериментов с пси-операторами, которые проводились американскими спецслужбами. В частности, ЦРУ использовало в качестве «щпионов-фантомов» сенситивов Свона и Прайса, которые мысленно проникали на военные базы, как советские, так и американские, и с большой точностью описывали находившуюся там военную технику. Например, Прайс детально описал новейшую радиолокационную систему, только что развернутую в советском центре ПВО за Уралом. Кроме того, нас познакомили с выдержками из секретного доклада начальника разведывательного управления министерства обороны США генерал-лейтенанта Дэниеля Грэхэма. В нем говорилось, что в одном случае пси-операторы точно определили местонахождение новой базы советских подводных лодок на Камчатке, которую не могли засечь спутники-шпионы. В ходе другого эксперимента сенситивы правильно указали координаты 20 туннелей, прорытых северными корейцами вблизи демилитаризованной зоны.

 Но самым впечатляющим был результат использования экстрасенсов, обладающих даром ясновидения, для оценки системы шахтного базирования стратегических ракет «МХ». Военные считали ее очень надежной, поскольку она предусматривала перемещение каждой ракеты между многими шахтами. В результате противник не должен был знать, по какой шахте наносить удар. Однако, к изумлению военных, во время экспериментов сенситивы запросто указывали местонахождение ракет на тот или иной отрезок времени. Неуязвимость ракет оказалась под сомнением, и это заставило Пентагон отказаться от системы шахтного базирования.

 Естественно, после такой «накачки» мы с большим рвением взялись за учебу. Наша учебная программа была очень насыщенной. Помимо военных дисциплин много времени отводилось психологии и философии, включая оккультные и эзотерические учения. Но главным, конечно, были спецпредметы. Важное место в них отводилось информации в самом широком смысле: ее получению, анализу, усвоению, хранению. Обычные люди ошибочно думают, будто ясновидящему достаточно захотеть что-то увидеть, и в его мозгу появится нужная картинка. На самом деле этот процесс напоминает сон, в котором картинки-сновидения непрерывно сменяют друг друга. Поэтому, во-первых, надо научиться моментально оценивать их, чтобы не пропустить то, что вы захотели увидеть. А во-вторых, уметь останавливать «киноленту» на нужном «кадре» и удерживать его перед мысленным взглядом. Только тогда вы сможете во всех деталях рассмотреть происходящее за тридевять земель от вас. Затем необходимо запомнить увиденное, иначе все пойдет насмарку. Дело в том, что мысленные картинки нередко бывают подобны сновидениям и быстро улетучиваются из сознания, как только вы перестаете сосредотачиваться на них. Все эти элементы неразрывно связаны между собой. В их совокупности и заключается искусство ясновидения, которое приходит лишь после многих сотен часов напряженных тренировок. Как я уже говорил, на первом этапе мы учились только определять, где находится объект поиска, неважно, живой или неживой. Происходило это так. На практическом занятии в комнату входила преподавательница и говорила: «Сегодня я спрятала такой-то предмет. Найдите его». Прежде всего мы старались расслабиться, чтобы войти в измененное состояние сознания, или транс, как его называют в обиходе. Затем, используя словесное описание предмета, добивались, чтобы он появился перед нашим мысленным взором, и как можно дольше рассматривали его, фиксируя характерные особенности. Это помогало сразу опознать нужный предмет на виртуальных картинках, когда они начинали прокручиваться в мозгу. Дальше следовала самая важная фаза дистанционной биолокации. Каждый давал себе мысленную команду, максимально короткую и четкую. Допустим: «Увидеть большую черную коробку!» Если это был человек, то нужно было представить его. Команда повторялась до тех пор, пока не возникала соответствующая картинка. После ее мысленной обработки - как это делается, я уже говорил - проверяли, правильно или нет установлено местонахождение объекта поиска. Задавали вопрос и ждали ответа «да» или «нет». Одни применяли для этого маятник, другие рамку, третьи автоматическое письмо - у кого, что лучше получалось.

 За несколько месяцев все мы научились «видеть» и словами описывать местонахождение объекта. Например, орудие такого-то калибра стоит на артиллерийской позиции за поросшим лесом холмом. Гусеничная ракетная установка укрыта в металлическом ангаре. После этого стали работать с картами, определяя на них координаты различных объектов. Причем жизнь устроила нам внеплановый экзамен. В тайге под Хабаровском упал самолет, летевший из Южно-Сахалинска. Его безрезультатно искали в течение 10 дней. Тогда нам принесли запись радиопереговоров экипажа в воздухе до момента исчезновения самолета с экранов локаторов. Мы начали искать его. Из 12 слушателей нашей группы только мне удалось точно определить на карте координаты точки, где упал самолет. Остальные указали более или менее обширные районы для поисков вокруг этой точки.

 Когда преподаватели сочли, что мы достаточно развили наши экстрасенсорные способности, нам стали давать очень трудные задания. Например, считывание информации с карты условного противника. Такая карта с нанесенной обстановкой пряталась в сейф или еще куда-нибудь. Причем никто не знал, где это место. Оно могло быть и на территории академии, и за сотни километров от нее. Мы должны были сначала мысленно найти карту противника, а затем «увидеть» ее и перенести с нее условные обозначения на такие же карты, которые нам предварительно раздавали. После этого результаты нашего дальновидения сравнивались с первой картой, и в зависимости от полноты считанной информации выставлялись оценки.
 На третьем курсе нас начали ускоренными темпами готовить к работе в обстановке военных действий. Насколько я могу судить, это было связано с событиями в Чечне. Мы должны были выявлять наиболее важные цели, вести корректировку артиллерийских и авиационных ударов по ним и вообще помогать командиру на поле боя, подсказывая, как наиболее безопасно осуществить какой-то маневр. Причем на решение поставленных задач нам давалось очень мало времени - от 30 секунд до 15 минут, если задание было чрезвычайно сложным. Несколько раз мы принимали участие в реальных боевых действиях. Сидя в кабинетах под Москвой, определяли по карте места скопления боевиков, а затем управляли нанесением по ним ударов авиацией и артиллерией. Мы «своими глазами видели», что все они оказывались весьма результативными. Причем это потом подтверждала войсковая разведка, которая действовала непосредственно на месте, в Чечне. Однако эффективность нашей практической работы снижалась, так как вмешивался фактор времени. Сложная система командной связи влекла задержки в доведении добытой нами информации до исполнителей. А обстановка на поле боя быстро меняется. Поэтому начальство сообщило, что в ближайшее время нас пошлют «на стажировку» в Чечню. Однако обстановка там изменилась, и наша командировка не состоялась.

 Естественно, напрашивается вопрос: допустимо ли использовать для войны способности, полученные от Бога, которые мы только развиваем, учась в академии? Имеем ли мы, ясновидящие, моральное право своими действиями причинять вред другим людям и даже лишать их жизни? На первый взгляд это может показаться странным для военного человека. Но во время обучения преподаватели постоянно говорили нам, что мы овладеваем необычным и весьма «сильнодействующим» оружием, моральная ответственность за применение которого очень велика. Между собой мы много раз обсуждали все это, делились сомнениями, выдвигали возражения. Ответ, к которому мы в итоге пришли, был краток: да, такое моральное право у нас есть, иначе мы не были бы наделены Всевышним даром ясновидения. Объясню, что я имею в виду. Никто из наших преподавателей, а все они были штатскими, да к тому же женщинами, не обладал ясновидческими способностями. Поэтому наставники давали только общее направления как развивать их, ставили те или иные конкретные задачи, а мы сами искали способы их решения. Причем часто каждый свои. Вообще средняя вероятность получения правильных результатов с помощью дальновидения составляет 82 процента. Это очень высокая вероятность, которая не может быть случайной и недоступна подавляющему большинству людей. В 18 процентах мы не «попадали». Это происходило прежде всего потому, что мы - люди и при всем желании никуда не можем уйти от всяких треволнений и стрессов. А они весьма отрицательно сказываются на экстрасенсорном восприятии.

из сети